Решение № 2А-685/2019 2А-685/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-685/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Ванино 17 июня 2019 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Маркина А.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.04.2019 г., выданной сроком на 1 год, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2(путем использования систем видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу <...> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.10.2010 года (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 25.01.2011 года, постановления Ванинского районного суда от 13.03.2019 г.) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.10.2004 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, в ночное время. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме. Административный ответчикФИО2 в судебном заседании исковые требованияпризнал, просил снизить количество явок в ОВД. Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, административного ответчика, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1. Начало срока наказания 25.06.2010 года. Конец срока наказания 24.09.2019 года. Из приговораот 26.10.2010 г. (л.д. 5-11) следует, что преступление совершеноТеляковым Д.В. 03.06.2010 г., при особо опасном рецидиве, относится к категории особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшего до 03.08.2013 г. – вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет. Из характеризующего материала следует, что осужденный имеет действующие взысканияза нарушения режима содержания и ПВР, имеет поощрения, большую часть срока наказания допускал нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, характеризуется отрицательно. Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограничения с учетом установленных судом обстоятельств, из которых следует, что преступление совершено в ночное время, а также учитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора. При этом следует предупредить административного ответчика, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; - запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД; - обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Срок административного надзора осужденному исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья М.А. Гожа Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019 г. Копия верна Судья М.А. Гожа Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |