Постановление № 5-204/2025 от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-204/2025Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело 5-204/2025 61RS0017-01-2025-001277-97 19 апреля 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Востров А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 19.04.2025 года в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте около <адрес> ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО2 желания воспользоваться юридической помощью защитника не заявил, свою вину признал, иных пояснений не дал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский» от 19.04.2025, объяснением ФИО2 от 19.04.2025. Оценив перечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства. Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Управления Федерального Казначейства по РО (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский») КПП 614801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60626000 Счет 03№ в Отделении Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102, Кор/сч. 40№, КБК 18№ УИН 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Меру процессуального принуждения в виде задержания - отменить. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья А.А. Востров Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Востров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |