Решение № 2-5668/2017 2-5668/2017~М-5573/2017 М-5573/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-5668/2017

2-5668/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Латыповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 260741 руб. 97 коп. из которых: 236705 руб. 66 коп. - основной долг, 23548 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 302 руб. 55 коп. – пени, 185 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу. Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 250651 руб. 72 коп., с целевым использованием для приобретения транспортного средства марки: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый, со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. Согласно, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: ... – з01 от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 260741 руб. 97 коп. из которых: 236705 руб. 66 коп. - основной долг, 23548 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 302 руб. 55 коп. – пени, 185 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом < дата >г. СМС извещением по номеру телефона : .... От истца поступило заявление, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 250651 руб. 72 коп., с целевым использованием для приобретения транспортного средства марки: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый, со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых..

Согласно, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.1.1, 2.5 Кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,6 % в случае не надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал погашать задолженность по кредиту.

Согласно п. 4.1.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 22.04.2017г. ПАО «Банк ВТБ 24» направило заемщику требование о погашении задолженности вместе с причитающимися процентами в срок до 16.06.2017г., однако данное требование кредитора не исполнено заемщиком до сего дня.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 19.06.2017г. по кредиту в размере 260741 руб. 97 коп. из которых: 236705 руб. 66 коп. - основной долг, 23548 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 302 руб. 55 коп. – пени, 185 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 260741 руб. 97 коп. из которых: 236705 руб. 66 коп. - основной долг, 23548 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 302 руб. 55 коп. – пени, 185 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: ... – з01 от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый.

В соответствии с п.1,2. указанного договора залог имущества обеспечивает исполнение обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно Отчета об определении рыночной стоимости т/с стоимость автомобиля: марки ТС: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый в размере 232 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11807 руб. 42 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.06.2017г. в размере 260741 руб. 97 коп. из которых: 236705 руб. 66 коп. - основной долг, 23548 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам, 302 руб. 55 коп. – пени, 185 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11807 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № 629/1062-0001434 – з01 от 02.02.2016 года на транспортное средство: Chevrolet Niva, год изготовления 2014, идентификационный номер (VIN) – <***>, двигатель - 2123, 0548837, шасси - отсутствует, кузов <***>, цвет – ярко –белый, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере

232 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк