Решение № 2-2420/2020 2-2420/2020(2-9930/2019;)~М-8617/2019 2-9930/2019 М-8617/2019 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2420/2020Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные УИД 47RS0004-01-2019-010524-71 Дело№2-2420/2020 26 ноября 2020 года Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В. при помощнике судьи Кинаркине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 532 рубля 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 98 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что в жилом помещении, занимаемом ответчиком и расположенным по адресу: <адрес>, установлено следующее газовое оборудование: газовая плита при наличии холодного водоснабжения. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчика не производилось. Ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом вносила оплату за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 532 рубля 60 копеек, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила платежные документы, подтверждающие оплату за потребленный газ сверх суммы задолженности. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений абз. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. По смыслу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, по смыслу п. 26 объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. В соответствии с п. 41 данных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до ДД.ММ.ГГГГ именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз», преобразовано ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет поставку газа для населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 74 532 рубля 60 копеек. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Ответчиком к материалам дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в счет оплаты за потребленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» оплачена сумма в размере 195 021 рубль 60 копеек, согласно выставленному ФИО1 счету от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 195 021 рубль 65 копеек указана с учетом прошлых неоплаченных периодов. Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что неисполненных обязательств по оплате за потребленный газ, в том числе, по погашению просроченной задолженности, у ответчика не имеется, при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется. Поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в суд, последний был вынужден понести расходы на оплату госпошлины для обращения в суд за защитой нарушенных прав. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере 2 435 рублей 98 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>. Судья Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|