Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-122

ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Курепневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

11 апреля 2019 года

дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

На основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ « Пробизнесбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит

в сумме 71 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>( п.№ кредитного договора).

Исходя из п.№ указанного Кредитного договора количество, размер и периодичность ( сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей, согласно приложению № к кредитному договору и осуществляются <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платеже включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита предусмотрена п.№ кредитного договора.

Ответчик ФИО1, получив сумму кредита, предусмотренную договором, с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом.

Решением арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным ( банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, где конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), конкурсный управляющий Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита и суммы процентов, и направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о незамедлительном погашении задолженности с указанием необходимых реквизитов для внесения денежных средств.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец, конкурсный управляющий Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд и просит взыскать с ФИО1

задолженность по указанному кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130712 руб.84 коп., в том числе:

- сумма основного долга 65746 руб.33 коп.;

- сумма процентов 36 333 руб.25 коп.;

- штрафные санкции 28633 руб.26 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3814 руб.26 коп.

Истец в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав доводы ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по кредитному

договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ « Пробизнесбанк» предоставил ей кредит в сумме 71 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ( п.№ кредитного договора), сумму которого она фактически получила и ДД.ММ.ГГГГ включительно вносила установленную графиком сумму. <данные изъяты> у банка была изъята лицензия. Условия и порядок погашения кредита ей известны и понятны. Согласна, что надо возместить основной долг и проценты за пользование кредитом, но возражает против иска в части применения штрафных санкций т.к. после изъятия у банка лицензии, она не знала, куда надо вносить уплату кредита, истец не сообщил, куда надо вносить деньги. В связи с этим не согласилась с вынесением судебного приказа.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- исковое заявление;

- определение мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № года о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору с ОАО «Пробизнесбанк»;

- договор потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по которому ОАО АКБ « Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит

в сумме 71 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, где в п.6 этого Кредитного договора указано, что количество, размер и периодичность ( сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей, согласно приложению № к кредитному договору и осуществляются <данные изъяты>;

- график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, где указана полная сумма подлежащая выплате в размере 114 733 руб.30 коп., из которой сумма основного долга 71000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 43733 руб.30 коп., при этом указаны даты и суммы ежемесячных платежей, как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование кредитом;

- расчет суммы основного долга и процентов по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1, где указаны суммы внесенных ответчицей в порядке возмещения кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которого в счет возмещения основного долга внесено

5 253 руб.67 коп., остаток 65746 руб.33 коп., в счет уплаты процентов внесено 7468 руб., остаток по уплате процентов указан в сумме 36265 руб.30 коп.

- заявления ответчицы в о переводе денежных средств по кредиту и приходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно об оплате ежемесячной суммы кредита, предусмотренной договором и графиком платежей с учетом суммы основного долга и процентов, которые свидетельствуют, что ФИО1 за указанные <данные изъяты> производила уплату кредита ежемесячно в сумме 3188 рублей, как указано в графике. Согласно представленных ответчицей приходных кассовых ордеров в счет возмещения кредита за период <данные изъяты> ею возмещен кредит в сумме 15940 рублей, из них согласно графика подлежали уплате проценты в сумме 9394 руб.25 коп., ( 15940 руб.- 9394 руб.25 коп.), следовательно сумма выплаченного основного долга составляет ( 15940 руб.- 9394 руб.25 коп.) = 6545 руб.75 коп. Остаток основного долга, исходя из представленных ответчицей платежных документов, составляет ( 71000 руб.- 6545 руб.75 коп.) = 64454 руб.256 коп., остаток задолженности по уплате процентов составляет ( 43733 руб.30 коп.- 9394 руб.25 коп.) = 34339 руб.05 коп.;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, отправление которого, согласно списка заказной корреспонденции, сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ, где за № 4 зарегистрировано отправление ФИО1 требования за указанным номером;

- решение арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в связи с чем в силу закона конкурсным управляющим является Государственная корпорация АКБ «Пробизнесбанк»;

- определение арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого продлен срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» на шесть месяцев;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 1907 руб.13 коп.;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 1907 руб.13 коп.;

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договор.

Суд считает, что предъявленная к взысканию сумма основного дола, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций при рассмотрении дела в полном объеме не нашла своего подтверждения

Представленные доказательства свидетельствуют, что ответчик получила в ОАО « Пробизнесбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф кредит в сумме 71 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный график погашения задолженности по кредиту, общий расчет задолженности а так же платежные документы, представленные ответчицей в судебное заседание свидетельствуют, что долг погашался в течение <данные изъяты> включительно (по ДД.ММ.ГГГГ) и внесен в общей сумме 15940 рубле, из которых внесенная сумма основного долга 6545 руб.75 коп., процентов 9394 рубля.

Так же истец просит взыскать штрафные санкции в размере 130712 руб.84 коп.

Суд полагает, что в этой части требования не обоснованы, не нашли своего подтверждения и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.12 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф, заключенного между истцом ответчиком уплата неустойки предусмотрена за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению кредита.

В данном случае материалы дела свидетельствуют, что ответчица в период до отзыва лицензии у банка-кредитора а так же после этого до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивала сумму долга установленную графиком платежей по 3188 руб. ежемесячно с учетом основного долга и процентов за пользование им суммы которых исследованы и усновлены при рассмотрении дела

Учитывая положения законодательства о банкротстве, у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) существует единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчику.

Истцом не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим были предприняты меры по извещению клиентов АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), в том числе ответчика, об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, о реквизитах, по которым нужно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитам.

Суд соглашается с доводами ответчицы о том, что отсутствие достоверной информации о правопреемнике банка, либо других сведений относительно погашения кредитных обязательств в установленном порядке, не давало возможности правильно исполнять свои обязанности по кредитному договору, что не может свидетельствовать о виновности ответчицы в приостановлении выплаты кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Пробизнесбанк» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ нашла свое подтверждение, в установленной в судебном заседании сумме, и подлежит взысканию в общей сумме 98 793 руб.30 коп., из них в возмещение основного долга 64 454 руб.25 коп.,, задолженность по уплате процентов по основному долгу 34339 руб.05 коп.

Руководствуясь ст.11, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО АКБ

« Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору

№ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 98 793 руб.30 коп., из них:

- в возмещение основного долга 64 454 руб.25 коп..;

- в возмещение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом

34 339 руб.05 коп., а так же государственную пошлину в размере 3163 руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафных санкций отказать

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова