Решение № 2-312/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-312/2019

Дело № 2-312/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 28 августа 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Блаж Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Столичный залоговый дом» и ФИО1 заключен договор микрозайма № в сумме 250 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов годовых в размере 88,2%, в обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога от 05.05.2018 № в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Наименование ООО МФК «Столичный залоговый дом» 08.10.2018 изменено на ООО МФК «КарМани». Обязательства по указанному договору микрозайма ответчиком не исполняются. Просят взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 366 920 рублей 51 копейка, в том числе основной долг в размере 246 824 рубля 75 копеек, сумму процентов в размере 114 083 рубля 92 копейки, сумму неустойки (пени) в размере 6011 рублей 84 копейки, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № с установлением начальной продажной цены в размере 547000 рубля, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12869 рублей 21 копейка.

Иск был принят к производству Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга, возбужденное гражданское дело в дальнейшем передано по подсудности в Вытегорский районный суд Вологодской области по месту предполагаемого местонахождения ответчика.

Судом установлено, что на территории Вытегорского района Вологодской области ответчик не зарегистрирован, установить его местонахождение невозможно, в связи с чем определением суда от 11 июля 2019 года к участию в деле в порядке ст. 50 ГК РФ был привлечен адвокат Леонтьев Г.К., как представитель ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель истца ООО МФК «КарМани», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Леонтьев Г.К., как представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал.

Проверив доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика Леонтьева Г.К. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ установлено, что под микрозаймом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Столичный залоговый дом» и ФИО1 05.05.2018 заключен договор микрозайма № на сумму 250 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по займу в размере 88,2% годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно графику, а именно 5 числа каждого месяца заемщик должен уплатить в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом 19968 рублей, окончательный срок уплаты - 05.05.2021. Согласно п.12 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.10 договора микрозайма исполнением обязательств заемщика является залог транспортного средства. Согласно договора залога от 05.05.2018г. № в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от 05.05.2018г. № ответчик передал в залог автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, ПТС № выдан <данные изъяты> таможней ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства определена соглашением сторона в размере 547000 рублей, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 05.05.2018.

ООО МФК «Столичный залоговый дом» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, передав 05.05.2018 ответчику денежные средства в полном объеме.

08.10.2018 ООО МФК «Столичный залоговый дом» изменило наименование на ООО МФК «КарМани», изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 08.11.2018.

Заемщиком ФИО1 не исполняются обязательства по возврату займа и уплате процентов с сентября 2018 года, что подтверждается представленным истцом графиком расчета задолженности.

В адрес заемщика 03.12.2018 истцом направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, оставленная без удовлетворения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа в отношении заемщика (ответчика) предусмотрена ответственность: за несвоевременный возврат суммы займа и уплату начисленных, но не уплаченных за пользование займом процентов в виде штрафной неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства (п.12 договора займа).

Размер исковых требований обоснован представленным истцом расчетом, не оспорен, сомнений у суда не вызывает, требования, предъявляемые к условиям договора микрозайма Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, соблюдены.

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору микрозайма в размере 360 920 рублей 51 копейка, включая сумму основного долга в размере 246824 рубля 75 копеек, сумму процентов в размере 114 083 рубля 92 копейки, неустойку в размере 6011 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 указанной статьи если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При указанных обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной стоимости заложенного объекта, определенной в соответствии с условиями договора залога в размере 547000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 869 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 05 мая 2018 года в размере 366920 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 51 копейка, в том числе 246824 рубля 75 копеек – сумма основного долга, 114083 рубля 92 копейки – сумма процентов, 6011 рублей 84 копейки – сумма неустойки.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 547000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО МК «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12869 (Двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья Г.Э.Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 02 сентября 2019 года.