Решение № 2-1624/2026 2-1624/2026~М-180/2026 М-180/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-1624/202607RS0001-02-2026-000184-11 дело №2-1624/26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2026 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V621/1495-0000014 от 01.04.2025 г., по состоянию на 23.12.2025 г. в размере 2 385 914,46 рублей, из которых: 1 958 507,99 рублей - остаток ссудной задолженности; 423 147,50 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 009,73 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам: 249,24 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 38 859,00 рублей. Указанное мотивировал тем, что 01.04.2025 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО9 был заключен кредитный договор № V621/1495-0000017 согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 968 009 на срок до 01.04.32 гота с уплатой процентов в размере 50,30 % годовых. 01.04.2025 года Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 968 009,00рублей. В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 23.12.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 2 424 245,21 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 385 914,46 рублей, из которых: 1 958 507,99 рублей - остаток ссудной задолженности; 423 147,50 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 009,73 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 249,24 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в 01.04.2025 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО10 был заключен кредитный договор № V621/1495-0000017 согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 968 009 на срок до 01.04.32 гота с уплатой процентов в размере 50,30 % годовых. 01.04.2025 года Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 968 009,00рублей. В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 23.12.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 2 424 245,21 рублей. С учетом снижения размера неустойки, общая сумма задолженности составляет 2 385 914,46 рублей, из которых: 1 958 507,99 рублей - остаток ссудной задолженности; 423 147,50 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 009,73 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 249,24 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 38859 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V621/1495-0000014 от 01.04.2025 г., по состоянию на 23.12.2025 г. в размере 2 385 914,46 рублей, из которых: 1 958 507,99 рублей - остаток ссудной задолженности; 423 147,50 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 009,73 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам: 249,24 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 38 859,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Сарахов А.А. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сарахов А.А. (судья) (подробнее) |