Определение № 2-1372/2017 2-1372/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1372/2017

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
Суть спора: 2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли



Стр. 147


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

и подготовке дела к судебному разбирательству


03 мая 2017 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев исковое заявление Краснодарской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Правовая Гарантия» в интересах Еремич И. Н. к индивидуальному предпринимателю Емтыль А. М. о защите прав потребителей, и считая, что в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела необходимо разрешить вопрос о принятии заявления к производству и проведение подготовки дела к судебному разбирательству,

Руководствуясь ст. ст. 133, 147150 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление принять к производству.

Провести подготовку к судебному разбирательству.

Вызвать стороны на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в помещение Динского районного суда. К указанному сроку предложить сторонам представить письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются. Истцу представить суду подлинники представленных документов.

Разъяснить ответчику, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке ответчика в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Разъяснить истцу, что суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

Разъяснить истцу и ответчику их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой:

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением;

Разъяснить сторонам их право обращения в суд с ходатайством об оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что каждая сторона в соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В случае непредставления письменных отзывов и доказательств к указанному сроку, и неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ККООЗПП в интересах Еремич Ирины Николаевны (подробнее)

Ответчики:

ИП Емтыль Аскербий Мадинович (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)