Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-3-106/2017 г. Именем Российской Федерации «31» мая 2017 года р.п.Самойловка Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Байбара Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области, предъявленному в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области» о возложении обязанности совершить определенные действия, Прокурор прокуратуры Самойловского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области» (далее МБОУ «СОШ с. Каменка») о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства. В ходе проверки установлено, что на территории Самойловского района расположено МБОУ «СОШ с. Каменка», а также филиалы МБОУ «СОШ с. Каменка» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка, в которых предоставляется общее образование. В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», МБОУ «СОШ с.Каменка» осуществляет материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств, в том числе в филиалах МБОУ «СОШ с. Каменка» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка и несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, а также несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что вышеуказанные полномочия, отнесенные действующим законодательством к компетенции Отдела образования администрации района и МБОУ «СОШ с. Каменка» не выполняются. В соответствии с ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «Опротиводействии терроризму» (далее - ФЗ № 35 от 06.03.2006 г.) терроризм -идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Согласно ст.ст. 2 и 3 ФЗ № 35 от 06.03.2006 г. к основным принципампротиводействия терроризму отнесены обеспечение и защита основных прав исвобод человека и гражданина; минимизация и (или) ликвидация последствийпроявлений терроризма. Противодействие терроризму включает деятельность органов местногосамоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению ипоследующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ № 114 от 25.07.2002 г. основным принципом противодействия экстремистской деятельности являются приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности. Противодействие экстремистской деятельности осуществляется посредствомпринятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности. Таким образом, действующим законодательством о противодействиитерроризму и экстремизму закреплены принципы приоритетных мер,направленных на предупреждение терроризма, экстремизма, минимизацию ихпоследствий. В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от20.11.2013 г. № 646-П «О государственной программе Саратовской области«Профилактика правонарушений, терроризма, экстремизма и противодействиенезаконному обороту наркотических средств до 2020 года» наиболее остро встаетпроблема обеспечения антитеррористической защищенности объектов социальнойсферы. Уровень материально-технического оснащения учреждений образования,культуры и здравоохранения характеризуется достаточно высокой степеньюуязвимости в диверсионно-террористическом отношении. Характерными недостатками по обеспечению безопасности на ряде объектовсоциальной сферы, образования, здравоохранения, культуры являются: отсутствиетревожной кнопки, систем оповещения, видеонаблюдения, металлических дверей,надежного ограждения, а также пропускного режима и т.д. Материально-техническая защищённость объектов социальной сферы не вполной мере отвечает требованиям обеспечения безопасности. Отсутствие науказанных объектах надлежащим образом организованного пропускного режима,недостаточные знания работников учреждений по действиям в случаечрезвычайной ситуации - всё это лишь понижает уровень антитеррористическойзащиты населения Самойловского муниципального района Саратовской области. Согласно ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечениязащиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимособлюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских,банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны бытьпредусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальныхпроявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системытелевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы,направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера инесанкционированного вторжения. Исходя из анализа указанного Федерального закона, к таким системамотносится, в том числе организация пропускного режима. С учетом изложенного, в соответствии с требованиями действующегозаконодательства в целях обеспечения безопасности участников образовательногопроцесса, в том числе, учащихся указного образовательного учреждения, а такжетеррористической защищенности, в МБОУ «СОШ с.Каменка», а также в филиалах МБОУ «СОШ с. Каменка» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка должен быть организован пропускной режим. В нарушение указанных требований действующего законодательства, в МБОУ «СОШ с. Каменка», а также в филиалах МБОУ «СОШ с. Каменка» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка не организован пропускной режим. Данный факт подтверждается актом проверки соблюдения действующегозаконодательства в деятельности МБОУ «СОШ с. Каменка». Отсутствие пропускного режима в МБОУ «СОШ с. Каменка», а также в филиалах МБОУ «СОШ с. Каменка» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка нарушает права учащихся и работников указанного учреждения на образование и труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, предусмотренным действующим законодательством. На основании изложенного, истец просит суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области» принять меры для организации пропускного режима и организовать пропускной режим в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с.Каменка Самойловского района Саратовской области», а также в филиалах муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель прокуратуры Самойловского района Саратовской области заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ «СОШ с. Каменка» - директор ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, в заявлении, направленном в суд до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора признала в полном объеме. Представитель третьего лица отдела образования администрации Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовал, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Каменка Самойловского района Саратовской области» принять меры для организации пропускного режима и организовать пропускной режим в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области», а также в филиалах муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Каменка Самойловского района Саратовской области» в с. Благовещенка, с.Песчанка, с.Криуша, с.Залесянка, с.Еловатка и с.Ольшанка, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области. Судья: О.А. Васильева Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:МБОУ "СОШ с. Каменка Самойловского района Саратовской области" (подробнее)Судьи дела:Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 |