Решение № 2А-705/2024 2А-705/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-705/2024

Дело № 2а-705/2024

22RS0002-01-2024-001237-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 05 декабря 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Бобровской Е.В.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Казазаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительно установить ему административные ограничения, обязав являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска ссылается на установление в отношении ФИО1 административного надзора решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и последующее неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснив, что действительно совершал административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 КоАП РФ.

Помощник прокурора Казазаева М.И. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок три года десять месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока (сведения ИЦ ГУ МВД России по <адрес> – л.д.23-26, справка об освобождении – л.д.54).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 совершил преступление, в том числе, относящееся к категории тяжких, таким образом, срок погашения судимости – 8 лет со дня освобождения.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и применены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев; установлены дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц (с учетом решения Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – всего два раза в месяц) (л.д.11-12).

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания (л.д.29-31).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, составленного инспектором НОАН УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно (л.д.13).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев.

Разрешая вопрос об исчислении срока продления административного надзора суд исходит из следующего.

Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, срок исчисления административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование административного истца об установлении дополнительного ограничения, с учетом имеющихся в материалах дела сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, а также с учетом наличия оснований, установленных ст. 7 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел для регистрации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках установленного административного надзора в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (с учетом решения Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – всего три раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина