Решение № 2А-787/2017 2А-787/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-787/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года. Олонец

Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Олонецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Олонецкому району обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, по тем основаниям, что административный ответчик ранее был судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, в течение последнего года совершил девять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик иск признал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Сидорову Т.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 указанной статьи закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО1 был осужден по .... УК РФ, ему назначено наказание в виде .... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хх г. на основании постановления .... городского суда .... от хх.хх.хх г. условно-досрочно на 1 год 9 мес.27 дней.

В соответствии с п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судимость за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. не снята и не погашена.

В соответствии с постановлениями должностных лиц ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.,хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Все указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, в течение года совершил девять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что, по смыслу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеризующих ответчика данных, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения (снятия) судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Указанной частью статьи предусмотрена возможность наложения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенных им преступлений, условия его жизни, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, факты совершения правонарушений в вечернее и ночное время и другие обстоятельства, влияющие на выбор административного ограничения, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час.00 мин. до 06 час 00 мин., полагая, что данные административные ограничения позволят обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, контроль за его поведением.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения (снятия) судимости, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В течение десяти дней со дня вынесения, решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев