СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2829/2019 2-2829/2019~М-2047/2019 М-2047/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2829/2019

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Лыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Райффайзенбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72000 руб. с лимитом 86000 руб.

В соответствии положениями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления аннулитетеных платежей. Согласно условий договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту и рассчитываются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а так же несвоевременной уплаты какой-либо иной суммы, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 107421,26 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 13084,03 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 21648,82 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2071,83 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 70616,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Судебная корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72000 руб. с лимитом 86000 руб.

В соответствии положениями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления аннулитетеных платежей. Согласно условий договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту и рассчитываются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а так же несвоевременной уплаты какой-либо иной суммы, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

Ответчик в нарушение условий договора, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика составляет 107421,26 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 13084,03 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 21648,82 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2071,83 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 70616,58 руб.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании сумм задолженности по договору с ответчика.

В связи с вышеизложенными основаниями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истица расходов по оплате госпошлины в размере 3348,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 107421,26 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 13084,03 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 21648,82 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2071,83 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 70616,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348,43 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

19 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Лыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Райффайзенбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 107421,26 руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 13084,03 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 21648,82 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2071,83 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 70616,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348,43 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда будет изготовлен в течение пяти дней.

СУДЬЯ: