Постановление № 5-548/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-548/2017

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-548/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему, поступившие из Отделения (пограничной заставы) в г. Щелкино Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут в ходе осуществления пограничной деятельности, направленной на выявление, пресечение и предупреждение нарушений законодательства в области рыболовства и сохранений водных биологических ресурсов, в <адрес> около причала №, приблизительно 400 м от берега был обнаружен ФИО1, который используя принадлежащее ему маломерное плавсредство МПС - 11, в нарушение п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенными орудиями лова – подъемными ловушками, поймав при этом 85 экземпляров рыбы бычок-кругляк, которые были выпущены в естественную среду обитания, чем причинил ущерб морским биологическим ресурсам в сумме 850 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения правонарушения, объяснением ФИО1, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты подъемные ловушки в количестве 7 штук, цилиндрической формы, черного цвета, пружинного типа, ячея 12 мм, диаметр 30см, длиной 60 см; водные биоресурсы в количестве 85 экземпляров в жизнеспособном состоянии; актом осмотра водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно подпункту «а» пункта 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении ФИО1 к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов, что повлекло наступление вредных последствий в виде незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов.

Семь подъемных ловушек подлежат конфискации. При этом, поскольку документов, подтверждающих принадлежность ФИО1 лодки МПС – 11, а также места ее нахождения, в представленных материалах отсутствуют, решить вопрос в части конфискации данной лодки не представляется возможным.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Семь подъемных ловушек цилиндрической формы пружинного типа черного цвета, ячея 12 мм, диаметр 30 см, длиной 60 см, изъятые у ФИО1 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в Отделении (погз) в г. Щелкино по адресу: РФ, <адрес>, конфисковать.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Республике Крым (ПУ ФСБ России по Республике Крым 04751Y00790)

банк получателя: отделение по Республике Крым ЦБ РФ, г. Симферополь

р/счет № 40101810335100010001, БИК 043510001

ОКТМО 35701000, КПП 910201001, ИНН <***>

код бюджетной классификации 18911625030017000140.

Копию постановления вручить ФИО1 для сведения и направить в Отделение (пограничную заставу) г. Щелкино Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым для сведения и исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Копаев



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)