Постановление № 5-126/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024

Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



УИД 50RS0019-01-2024-001879-93

Дело № 5-126/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Клин Московской области 17 апреля 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Белкина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 29.7 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 /Д.А./ (удостоверение личности /номер/), /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Республики Казахстан, имеющего высшее образование, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу, его процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 02 часа 47 минут по адресу: /адрес/ выявлен гражданин /адрес/ ФИО1 /Д.А./, /дата/ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации /дата/, находился на ее территории на законных основаниях по /дата/ (разрешение на временное пребывание, вид на жительство), с /дата/ по настоящее время (379 календарных дня) находится на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания предусмотренного п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит признаков уголовного наказуемого деяния. Правонарушение выявлено на территории /адрес/.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что приехал на территорию Российской Федерации лет пять назад, проживал в /адрес/, у него была временная регистрация, оформил вид на жительство, срок которого истек год назад. Для получения гражданства Российской Федерации не обращался, только узнал, какие нужны документы. Периодически получает медицинскую помощь в учреждениях здравоохранения за плату. Не уехал из России, так как не было денег и в Казахстане нет родственников и жилья.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника УУП ОМВД России по г.о. Клин /Г/ от /дата/, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Его действия по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Уважительных причин, препятствующих своевременному выезду из Российской Федерации ФИО1 не изложено.

Доводы о прохождении лечения в учреждениях здравоохранения объективно ничем не подтверждены.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, судья Куркину Д.А. наказание в виде штрафа.

Судья, учитывая положения ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку членов семьи - граждан Российской Федерации у виновного не имеется, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства Российской Федерации не обращался, длительное время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина, при этом не работает, налоги не уплачивает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 /Д.А./ (паспорт /номер/), /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: /номер/.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

За уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья подпись Т.А. Белкина



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Тамара Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ