Решение № 2-2661/2024 2-2661/2024~М-2675/2024 М-2675/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-2661/2024

Дело № 2-2661/2024

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

26 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2661/2024 по иску Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021,

у с т а н о в и л:

МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 1902570003 от 03.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ. Договор был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем их перечисления на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего заемщику, для идентификации его личности. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены ключом цифровой подписи 9322. В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 20.04.2022. Размер периодического платежа установлен в соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий в размере 6966,37 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму основного долга. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, ему назначен штраф в размере 886,7 рублей. Всего размер задолженности ответчика по договору займа за период с 03.11.2021 по 05.11.2024 составляет 92499,74 рублей в соответствии с расчетом. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021 за период с 03.11.2021 по 05.11.2024 в размере 92499,74 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что 03.11.2021 между МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 1902570003 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 39 675 рублей под 361,350 % годовых (1% в день), на срок 168 дней, дата возврата – до 20.04.2022 (л.д. 7-10). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» ООО в сети интернет. Для получения суммы займа, ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем их перечисления на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего заемщику, для идентификации его личности. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены ключом цифровой подписи 9322. МФК «Лайм-Займ» ООО исполнило свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме, перечислив 03.11.2021 денежные средства ответчику ФИО1 на предоставленный счет банковской карты, что подтверждается операцией по перечислению денежных средств на карту (л.д. 13). В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае просрочки уплаты задолженности, ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Обязательства по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021 на данный момент ответчиком не исполнены. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021 за период с 03.11.2021 по 05.11.2024 составляет 92499,74 рублей, из которых сумма основного долга – 39 675 рублей, размер процентов – 51938,04 рублей, штрафы – 886,7 рублей (л.д. 4). Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора займа и требованиям закона. Иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подтверждена документально, какие-либо возражения или доказательства, опровергающие исковые требования и доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору займа, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021 за период с 03.11.2021 по 05.11.2024 в размере 92499,74 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей (л.д. 5, 6), а также почтовые расходы в размере 80,40 рублей по отправке истцом в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 17-19).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021.

Взыскать в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения 12.09.2013, место нахождения 630102, <...>) с ФИО1 (...) задолженность по договору займа № 1902570003 от 03.11.2021 за период с 03.11.2021 по 05.11.2024 в размере 92 499 (девяносто две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы 80 (восемьдесят) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.

Судья: ...

...

...

...

...