Постановление № 5-226/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-226/2018

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тулун 26 сентября 2018 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-226/2018, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..........

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении УВМ №092134, 26.09.2018 в 09 часов 40 минут по адресу: .......... сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» совместно с сотрудниками ППС МО МВД России «Тулунский» в ходе проведения рейдового мероприятия выявлен гражданин **** ФИО1, .........., который прибыл на территорию Российской Федерации 20.12.2017 с целью въезда – работа. По прибытию в г. Иркутск встал на миграционный учет по адресу: ****. В январе 2018 года оформил патент: 38 №1800002626 выдан: УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от 16.01.2018. На основании квитанций с авансовым платежом в размере 37408 (за 8 месяцев) продлил миграционный учет до 16.09.2018. Сведения о наличии квитанции с авансовым платежом на октябрь месяц у ФИО1 отсутствуют, соответственно срок действия патента истек 16.09.2018, оснований для продления миграционного учета у ФИО1 на данный момент не имеется. Срок пребывания в Российской Федерации у ФИО1 истек 16.09.2018, за пределы Российской Федерации он не убыл. Таким образом, ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации незаконно, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Инспектор подтвердила обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 являясь иностранным гражданином, у которого 16.09.2018 истек миграционный срок пребывания в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не убыл, продолжает пребывать в Российской Федерации в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наряду с признанием вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении УВМ №092134 от 26.09.2018, копией миграционной карты, копией патента, копиями чеков-ордеров, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» Ж, сведениями АС ЦБДУИГ, данными по лицу.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, замечаний на протокол он не принес, русским языком владеет в совершенстве, в переводчике и адвокате не нуждается.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного, а также материального положения привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица.

Руководствуясь ст. 29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, .........., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: расчетный счет <***> получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, адрес взыскателя: ул. Литвинова, 15, г. Иркутск), ИНН <***>, КПП 380801001, Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811640000016020140, лицевой счет <***>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.Н. Бондаренко



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ