Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-758/2017 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г.Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ефремовой И.В., с участием: представителя истца ФИО2 (по доверенности); ответчика ФИО1, при секретаре Байкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, обосновывая исковые требования тем, что03.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу к истцу на должность почтальона 1 класса ОПС Горячегорск, временно, на период листа нетрудоспособности ФИО4, с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При доставке почтальоном ФИО1 наличных денежных средств обнаружена недостача на общую сумму 44933 рублей. ФИО1 были приписаны по книге ф.55 выплатные документы наличные денежные средства на общую сумму 206076,74 рублей для доставки пенсионных и единовременных выплат УСЗН, за которые почтальоном дана полная расписка, после проверки и просчета выплатных документов общая сумма неоплаченных денежных средств составила 54866,97рублей. ФИО1 предъявлена сумма 9933,97 рублей.Общая сумма недостачи составила 44933 рубля.Истцом установлено, что недостача образовалась вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, ФИО1 разместила денежные средства в своем собственном кошельке. Частично задолженность перед истцом ответчиком погашена, в следствие чего, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба – 36933 рублей, возврат госпошлины 1308 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее суммы причиненного ущербав размере 36933 рублей признала. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в сумме 36933 рублей, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1308 рублей, уплаченная истцом по платежным поручениям (л.д.36), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 800 рублей + 508 рублей (3% от 16933 рублей). Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» задолженность в размере 36933 (Тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля, возврат госпошлины в сумме 1308 (Одна тысяча триста восемь) рублей, а всего -38241 (Тридцать восемь тысяч двести сорок один ) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: И.В. Ефремова Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФГУП "Почта России" (подробнее)Судьи дела:Ефремова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 |