Решение № 2-3503/2024 2-3503/2024~М-2947/2024 М-2947/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3503/2024




Дело № 2-3503/2024

УИД50RS0020-01-2024-004958-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«30» октября 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратился в суд с иском, уточненном в ходе судебного заседания, к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска пр-ль истца ФИО13, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником первой очереди по закону является его дочь - ФИО2. На дату смерти ФИО1 других близких родственников не было. Однако, ФИО2 в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась, поэтому наследственное дело не заводилось.ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., Категория земель: Земли населённых пунктов, Виды разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар в принадлежащем ФИО1 <адрес>. В результате пожара дом полностью сгорел по всей площади. Сам ФИО1 получил ожоги и в скором времени скончался в больнице.Вместе с домом № сгорел и <адрес> принадлежащий ФИО17, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные <адрес> № использовались родственниками, как единое землепользование имели признаки дома блокированной застройки с отдельными входами. Дома и земельный участок находились в едином пользовании родственников ФИО18

ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году в период 6 месяцев с момента смерти ФИО1 фактически принял в пользование и владение земельный участок под домами № и №, самостоятельно разбирал и вывозил строительный мусор, оставшийся на месте сгоревших домов, занялся благоустройством территории, в дальнейшем построил и зарегистрировал в собственность <адрес>.По причине того, что дом сгорел вместе со всеми правоустанавливающими документами истец не знал, что фактически под принадлежавшим родственникам домом блокированной застройки находится два отдельных участка с кадастровыми номерами №, так как земельный участок под домами использовался как единый. Участок имел общий забор и находился в пользование родственников ФИО19.ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрировал право собственности на земельный участок № по договору дарения от своей матери ФИО15 ФИО6, которая в свою очередь вступила в наследство за своей матерью - ФИО20, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.О том, что под общим домом № и № администрация Непецинского сельского совета сформировала и передала в собственность два отдельных земельных участка, в том числу участок, принадлежавший ФИО1, Истец узнал уже после того как принял в пользование оба земельных участка, как единое землепользование.Ответчик в наследство не вступала, так как ей не нужен был указанный земельный участок, а иного имущества у умершего не осталось. Истец сделал запрос в архив и получил архивные копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к Постановлению «список получивших свидетельство на право собственности на землю в п.<адрес>».

Согласно архивным документам ФИО1 получил свидетельство о праве собственности № на земельный участок площадью № кв.м.Истец заказал межевание на земельный участок с кадастровым номером №.Согласно выполненной кадастровым инженером схеме расположения земельных участков установлено: Земельный участок используется как единое землепользование и состоит из участка №, на участке имеется капитальное ограждение с четырех сторон, жилой дом, беседка, баня.Таким образом, истец имеет несколько предусмотренных законом оснований для признания права собственности на земельный участок.

Истец является родственником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (двоюродный племянник), фактически принял в пользование и владение земельный участок в установленный законом шести месячный срок, при этом наследник первой очереди в наследство не вступала.Общий предок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ / ДД.ММ.ГГГГ Родство по линии №. Дочь ФИО4 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Дочь ФИО21 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ / ДД.ММ.ГГГГ.Сын ФИО22. - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.Родство по линии ФИО14. Дочь ФИО4 - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ / ДД.ММ.ГГГГ.Сын ФИО23 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ / ДД.ММ.ГГГГ.Дочь ФИО1 - ФИО2 (ФИО14) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом, с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более пятнадцати лет, поэтому приобретает право собственности на это имущество.Факт добросовестного и непрерывного владения земельным участком подтверждается документами: Правоустанавливающие Документы о правах собственности на земельный участок: <адрес> зарегистрированные в ДД.ММ.ГГГГ году, схема расположения земельных участков, подтверждающих использование двух участков как единое землепользование и свидетели.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление признании иска в полном объёме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указанно в заявлении.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п. 1 ст. 1145 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии с п. 2 ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Единственным наследником первой очереди по закону является его дочь - ФИО2 – ответчик по делу, которая в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается письменным заявлением ответчика о признании иска.

Дочь наследователя ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты смерти ФИО1, детей у ФИО25 не имелось (л.д.107-108).

Таки образом, на дату смерти ФИО1 других близких родственников не было.

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., Категория земель: Земли населённых пунктов, Виды разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно архивным документам ФИО1 получил свидетельство о праве собственности № на земельный участок площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар в принадлежащем ФИО1 <адрес> по адресу: <адрес>.

В суде нашел подтверждения факт, что <адрес> № использовались родственниками, как единое землепользование имели признаки дома блокированной застройки с отдельными входами. Дома и земельный участок находились в едином пользовании родственников ФИО26.

Истец зарегистрировал право собственности на земельный участок № по договору дарения от своей матери ФИО15 ФИО6, которая в свою очередь вступила в наследство за своей матерью - ФИО27, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также в суде нашло подтверждение наличие родства истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - истец является двоюродным племянником), что подтверждается представленными в материалами дела документами и объяснениями свидетелей ФИО28 и ФИО11

В соответствии с ч.1ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону. Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком, по мнению суда, не нарушаются.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО2 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО7 к ФИО2 (паспорт серия № №) удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п/х <адрес>а <адрес>, паспорт №, является двоюродным племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п/х <адрес>а <адрес>, паспорт №, право собственности на земельной участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв. м., Категория земель: Земли населённых пунктов, Виды разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО7 на земельной участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв. м., Категория земель: Земли населённых пунктов, Виды разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2024 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замаховская Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)