Решение № 2-41/2024 2-41/2024(2-4272/2023;)~М-3345/2023 2-4272/2023 М-3345/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-41/2024

Дело № 2-41/2024

Категория №2.205

УИД 36RS0004-01-2023-005085-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В обоснование заявленных требований указывает, что ОАО МФК ЦФП и ФИО1 18.11.2017г. заключили договор займа №Z200417004801 на сумму 17 734,00 руб. сроком до 17.05.2018г.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

Решением от 03.11.2021г. № 3-11/2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» реорганизовано в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество), выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № 46/23 от 11.04.2023 г.

В адрес истца поступило сопроводительное письмо Судебного участка № 5 мирового судьи в Ленинском судебном районе Воронежской области о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что 14.04.2023г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1088/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В период с 18.11.2017г. по 11.04.2023г. (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет 65 028,78 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 16 510,00 руб., просроченные проценты - 33 020,00 руб., неустойка - 15 498,78 руб.

В настоящее время Должником обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за их пользование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №Z200417004801 от 18.11.2017г. по состоянию на 11.04.2023г. в размере 65 028,78 руб., в том числе сумма основного долга в размере - 16 510,00 руб., просроченные проценты - 33 020,00 руб., неустойка - 15 498,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 руб.

Представитель истца в судебное заседаниее не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ОАО МФК ЦФП и ФИО1 18.11.2017г. заключили договор займа №Z200417004801 на сумму 17 734,00 руб. сроком до 17.05.2018г.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

Решением от 03.11.2021г. № 3-11/2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» реорганизовано в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество), выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № 46/23 от 11.04.2023 г.

В адрес истца поступило сопроводительное письмо Судебного участка № 5 мирового судьи в Ленинском судебном районе Воронежской области о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что 14.04.2023г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1088/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В период с 18.11.2017г. по 11.04.2023г. (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет 65 028,78 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 16 510,00 руб., просроченные проценты - 33 020,00 руб., неустойка - 15 498,78 руб.

Ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №Z200417004801 от 18.11.2017г. по состоянию на 11.04.2023г. в размере 65 028,78 руб., в том числе суммы основного долга в размере - 16 510,00 руб., просроченные проценты - 33 020,00 руб., неустойку - 15 498,78 руб., подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который не оспорен ответчиком.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2151 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа №Z200417004801 от 18.11.2017г. по состоянию на 11.04.2023г. в размере 65 028,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 руб., а всего взыскать: 67 179 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Горшенев

Изготовлено 19.01.2024г