Решение № 2А-1751/2017 2А-1751/2017~М-1641/2017 М-1641/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-1751/2017Дело № 2а-1751/2017 именем Российской Федерации г. Новороссийск 02 июня 2017 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Савина М.Е., при секретаре Каширговой Т. Н., с участием: ст. помощника прокурора гор. Новороссийска ФИО1, представителя административного истца – УМВД России по гор. Новороссийску инспектора группы административного надзора УМВД России по гор. Новороссийску ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по гор. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ООО «Титан» грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>, Врио начальника полиции УМВД России по гор. Новороссийску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением ограничений. В обоснование заявления указано, что 18.05.2007 года ФИО3 осужден Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима. Освободился 17.05.2012 г. по отбытию наказания. Срок погашения судимости 17.05.2018 г. Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком один год, то есть до 17.05.2018 г. и установить ограничения: Являться на регистрацию в УМВД России по г. Новороссийску 2 раза в месяц. Запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против административного иска. Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска ФИО1 в судебном заседании полагала заявление УМВД России по гор. Новороссийску удовлетворить с ограничениями, указанными в исковом заявлении, поскольку имеются все законные для этого основания. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установлении административного надзора, который устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 19.06.2016 г. и от 15.08.2016 г., согласно которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. С учетом личности административного ответчика ФИО3, а также учитывая, что до срока погашения судимости осталось менее одного года, суд полагает установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.05.2018 г., а не на один год, как заявлено в иске. Статьей 4 данного Федерального Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. Из указанных ограничений, с учетом имеющегося у ФИО3 постоянного места работы, суд полагает установить ФИО3 следующие ограничения: являться на регистрацию в УМВД России по г. Новороссийску 1 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Установление административного надзора с указанными ограничениями в отношении ФИО3, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по гор. Новороссийску удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.05.2018 г. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 1.Являться на регистрацию в УМВД России по г. Новороссийску 1 раза в месяц. 2.Запретить выезжать за пределы МО г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 17.05.2018 г. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска М.Е. Савин решение не вступило в законную силу Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление МВД России в г. Новороссийске (подробнее)Судьи дела:Савин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |