Апелляционное определение № 33-2248/2026 33-35473/2025 от 12 января 2026 г.

Судья – Ермолаева Е.С. УИД23RS0020-01-2025-001923-17

Дело № 33-2248/2026

(№9-287/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........5

при секретаре ...........3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2025 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Определением Кореновского районного суд Краснодарского края от 02 сентября 2025 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения.

Обжалуемым определением Кореновского районного суд Краснодарского края от 22 сентября 2025 года исковое заявление ФИО2 возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой указывает о незаконности и необоснованности определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2025 года, полагая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Просит определение районного суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи районного суда подлежит отмене.

Приходя к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, районный суд указал, что иск подан с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования, а именно справка (ответ нотариуса) об отказе в принятии заявления о вступлении в наследство, не указана цена иска, исходя из стоимости половины наследственного имущества – 1/2 доли квартиры.

Кроме того, из представленной истцом выписки ЕГРН следует, что кадастровая стоимость спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ............ составляет 780 254 рублей 27 копеек. Согласно чеку по операции, размер оплаченной истцом суммы государственной пошлины составил 1 901 рублей, тогда как сумма государственной пошлины составляет 12 253 рублей, в связи с чем истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 10 352 рублей с учетом причитающейся ей 1/2 доли.

Суд предоставил истцу срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 20 сентября 2025 года.

.......... в адрес Кореновского районного суда Краснодарского края поступило заявление ФИО1 во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в котором указано, что на стадии досудебной подготовки и в ходе рассмотрения дела по существу возможно истребовать у нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО3 копию наследственного дела после смерти ...........4, умершей ...........

Кроме того, сумма государственной пошлины в 4 901 рублей исходя из стоимости 1/2 доли наследственного имущества, состоящей из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ............ копеек уплачена истцом в полном объеме.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, не учел, что в силу части 1 и 2 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса РФ, после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Как указано в статье 148 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

Следовательно, непредставление заявителем части документов, так же каких-либо сведений, не может служить основанием для оставления судом заявления без движения, поскольку такие недостатки заявления не являются не устранимыми и могут быть восполнены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Оценку доказательствам и выяснение иных обстоятельств дела, суд дает с учетом положений статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления по существу.

Таким образом, доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом требований могут быть истребованы и представлены в суд первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству либо при рассмотрении его по существу.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, кадастровая стоимость спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ............ составляет 780 254 рублей 27 копеек.

Вместе с тем, наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4 состоит из 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, тогда как истец претендует на 1/2 наследственного имущества, то есть на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Цена иска исходя из стоимости 1/6 доли квартиры составляет 130 042 рублей 37 копеек, а подлежащая уплате сумма государственной пошлины 4 901 рублей.

В связи с изложенным, состоявшееся по делу судебное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2025 года - отменить.

Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течении 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий - ...........5