Решение № 2А-8228/2024 2А-869/2025 2А-869/2025(2А-8228/2024;)~М-5695/2024 М-5695/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-8228/2024

Дело № 2а-869/2025

УИД 59RS0007-01-2024-010691-64

Мотивированное
решение изготовлено 20.02.2025.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шагаевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

За налоговые периоды 2016-2021 года административному ответчику начислен транспортный налог. В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 3700 рублей составляет 656,00 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 2960 рублей составляет 400,01 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 2960 рублей составляет 200,35 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 2960 рублей составляет 22,20 руб.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 16254,34 руб.

Пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, начисленные за период с 01.01.2023 по 13.11.2023, составляют 1569,09 руб.

Судебный приказ № 2а-6282/6-2023 о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 24.11.2023.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 25.03.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-6282/6-2023.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4163,53 руб., в том числе:

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 469,35 руб.;

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 846,53 руб.;

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 656,00 руб.;

- недоимку по пени транспортному налогу за 2019 год в размере 400,01 руб.;

- недоимку по пени транспортному налогу за 2020 год в размере 200,35 руб.;

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 22,20 руб.;

- пени в размере 1569,09 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с поступившими денежными средствами от ОСП по исполнительному производству от 23.09.2020 № 322513241/5907 (п/п от 06.07.2021 на сумму 166,50 в счет уплаты налога за 2018 год, от 07.07.2021 на сумму 3533,50 руб. в счет уплаты налога за 2018 год и от 07.07.2021 на сумму 331,71 руб. в счет уплаты задолженности пени) административный истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1756,11 руб. (л.д. 81-83), в том числе:

- недоимку по пени транспортному налогу за 2018 год в размере 278,82 руб.;

- недоимку по пени транспортному налогу за 2019 год в размере 400,01 руб.;

- недоимку по пени транспортному налогу за 2020 год в размере 200,35 руб.;

- недоимку по пени транспортному налогу за 2021 год в размере 22,20 руб.;

- пени в размере 854,73 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 78, 81).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом извещался надлежащим образом (л.д. 79).

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 78).

Таким образом, судом соблюдены требования ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебных приказов № 2а-6282/2023, 2а-3703/6/2020 о взыскании недоимки по налогам с ФИО5 пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: М-412ИЭ-029 легковой 1,2, г/н № ИЖ-2126-030, г/н №.

В связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления:

№ 7432811 от 28.06.2019 о необходимости уплаты за 2018 год транспортного налога в сумме 3700 руб. (л.д. 19, 20);

№ 76890798 от 01.09.2020 о необходимости уплаты за 2019 год транспортного налога в сумме 2960 руб. (л.д. 21, 22);

№ 68919462 от 01.09.2021 о необходимости уплаты за 2020 год транспортного налога в сумме 2934,34 руб. (л.д. 23,24);

№ 3772089 от 01.09.2022 о необходимости уплаты за 2021 год транспортного налога в сумме 2960 руб. (л.д. 25,26).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнена, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д. 84-85).

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 7797 от 23.07.2023 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 16254,34 руб., пени в размере 3614,65 руб., со сроком уплаты до 11.09.2023 (л.д. 27).

В связи с неисполнением требований административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогам, пени.

24.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-6282/6-2023 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам и пени всего в размере 16717,87 руб.

25.03.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-6282/6-2023 от 24.11.2023 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 25.09.2024 (л.д. 40), то есть в установленные пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.

15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-3703/6-2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по транспортному налогу за период 2018 год в размере 3700,00 руб., пени в размере 331,71 руб., общая сумма задолженности составила 4031,71 руб.

На основании судебного приказа № 2а-3703/6-2020 судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 146830/20/59007-ИП от 23.09.2020, окончено 11.07.2021 в связи с фактическим исполнением требований.

Административным истцом произведен расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 07.02.2020 по 06.07.2021.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, денежные средства в размере 166,50 руб. перечислены взыскателю 05.07.2021, остальные – 06.07.2021 (л.д. 67, оборотная сторона). При таких обстоятельствах расчет пени признается арифметически верным, с административного истца подлежат взысканию пени в размере 278,82 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год.

24.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-6282/6-2023 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по транспортному налогу за периоды 2019- 2021. В связи с погашением задолженности 02.04.2024, начисление пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 за период с 02.12.2020 по 31.12.2022, на недоимку по транспортному налогу за 2020 за период с 02.12.2021 по 31.12.2022, на недоимку по транспортному налогу за 2021 за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 является правомерным. В период 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление пени приостановлено.

Разрешая требование о взыскании пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов суд приходит к следующему.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 8854,34 руб. (транспортной налог за 2019-2021).

При таких обстоятельствах, начисление пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 13.11.2023 является правомерным, требование о их взыскании подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признается арифметически верным.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком оплата причитающихся к уплате налогов произведена в более поздние сроки, нежели чем установлено законодательством о налогах и сборах, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по уплате пени, всего в размере 1756,11 руб.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 1756,11 руб., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 278,82 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 400,01 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 200,35 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 22,20 руб.;

- пени в размере 854,73 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Шагаева

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-869/2025

Свердловского районного суда г. Перми