Постановление № 5-243/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-243/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Мотивированное Дело № 5-243\2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июня 2018 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда город Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, 20 февраля 2018 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону <адрес> в городе Мурманске, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрала скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения в виде остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством, не приняла возможные меры к снижению скорости, в результате чего допустила наезд на несовершеннолетнего гражданина ФИО2, пересекавшего проезжую часть улицы <адрес> со стороны дома № в сторону дома № по улице <адрес> в городе Мурманске по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему <данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ею принесены извинения несовершеннолетнему потерпевшему, ущерб возмещен. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> – ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что претензий к ФИО1 не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания ею своей вины, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 3); сообщением из медицинского учреждения от 20 февраля 2018 года о доставлении несовершеннолетнего <данные изъяты> в <данные изъяты> с <данные изъяты> сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 20 февраля 2018 года (л.д. 19); рапортами сотрудников полиции от 20.02.2018 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15, 21); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 23); письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> а также свидетелей <данные изъяты> об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24, 25, 27); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12,13), видеозаписью, зафиксировавшей дорожно-транспортное происшествие (л.д.26); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2018 года (л.д. 10,11). Из заключения эксперта № от 30 мая 2018 года следует, что у <данные изъяты>. имеющееся телесное повреждение – <данные изъяты> расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 35-37). Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения Правил дорожного движения, прихожу к следующему. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях ФИО1 имело место несоблюдение ею требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему <данные изъяты> Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначаю ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску). Расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000. Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810451180010006071. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Г.В. Макарова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |