Решение № 2А-1750/2018 2А-1750/2018~М-1614/2018 М-1614/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1750/2018

Дело № 2а-1750/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ее представителя - по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску МРИ ФНС России №8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МРИ ФНС России по г.Орлу обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя его тем, что ФИО2 состоит на учете в МРИ ФНС России №8 по Орловской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, налогоплательщику были доначислены имущественные налоги, в связи с чем, ФИО2 было направлено уведомление об уплате указанных налогов за 2016 год. Так как налогоплательщик в установленные сроки не уплатила налог, на сумму недоимки начислены пени в сумме 58,53 руб. Дата в отношении ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит взыскать с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 53 252,18 руб., из которых налог - 53 193,72 руб., пеня - 58,53 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, выступающая по доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, полагают, что земельный налог неверно исчислен, так как весь земельный участок, площадью 2 594 кв.м, под магазин не используется.

Представитель заинтересованного лица - администрации Пахомовского сельского поселения Орловского района Орловской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в силу ст. 289 КАС РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования МРИ ФНС России № по Орловской области основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата серия № ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2 594 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование: для строительства магазина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ).

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление: № от Дата с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму земельного налога за 2016 год в размере 54 104,00 руб. до Дата.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ответчику направлено требование об уплате налога: № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата.

Вышеуказанные требование было направлено ФИО2 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислены пеня по земельному налогу в размере 58 рублей 53 копейки.

Поскольку ответчиком в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате налога и пеней, административный истец, обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Доводы административного ответчика о том, что исчисление налога произведено неверно в связи с тем, что весь земельный участок не используется под магазин, несостоятельны и противоречат материалам дела.

Земельный налог, определенный исходя из целевого назначения земельного участка, в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, ответчиком не оплачен.

На 2016 год разрешенное использование земельного участка, указанное в свидетельстве о государственной регистрации права, это - для строительства магазина. Раздел земельного участка произведен административным ответчиком 20 марта 2018 года.

Сам по себе факт неиспользования ответчиком всего земельного участка по целевому назначению не может повлечь за собой перерасчет верно исчисленного и начисленного земельного налога

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На момент рассмотрения данного заявления ответчиком не уплачен земельный налог в размере 53 193 рубля 72 копейки и пени по земельному налогу в размере 58 рублей 53 копейки. Расчет проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 797,00 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России №8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС России №8 по Орловской области задолженность по налогам и пени в размере 53 252 рубля 18 копеек из них: земельный налог в размере 53 193 рубля 72 копейки и пени по земельному налогу в размере 58 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 1 797,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья

А.А. Дементьев