Постановление № 5-44/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, официально не работающего, холостого, не судимого

У СТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 мин. в <адрес> ФИО2 в ходе возникшего конфликта нанес побои гр. Г.Л.Ф. а именно: нанес около трех ударов кулаком по лицу и голове, пнул ее по спине, отчего Г.Л.Ф. испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОМВД по Кунашакскому муниципальному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа в ходе ссоры нанес один удар по лицу своей сожительнице Г.Л.Ф.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 мин. в <адрес> ФИО2 в ходе возникшего конфликта нанес побои гр. Г.Л.Ф.., а именно: нанес около трех ударов кулаком по лицу и голове, пнул ее по спине. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов по адресу: <адрес> ее сожитель ФИО2 нанес ей побои, просит привлечь его к ответственности;

показаниями Г.Л.Ф. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес> нанес ей побои, один раз ударил по голове, один раз в висок. Когда она упала, он пнул ее по спине. Просит его строго наказать;

Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он сожительствовал с Г.Л.Ф.. Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. они перестали совместно проживать, но продолжали общаться. ДД.ММ.ГГГГ они пошли в гости на день рождение знакомых. Около трех часов ночи, когда возвращались домой, между ними произошла ссора. Во дворе <адрес> он нанес удар кулаком Г.Л.Ф. по голове, при входе в дом ударил ее кулаком по лицу и она упала. После этого он кулаком нанес ей 2-3 удара по голове и пнул по спине;

Справкой МБУЗ «Кунашакская ЦРБ» амбулатория <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Ф. обращалась за медицинской помощью с диагнозом : гематомы левой, правой параорбитальной области;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Г.Л.Ф.. имели место гематомы, расположенные на глазничных областях лица, которые образовались в результате травматического воздействия тупого, твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова