Решение № 2А-2131/2017 2А-2131/2017~М-1956/2017 М-1956/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 31 мая 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л.С.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД РФ по г. Белгороду ФИО1,

прокурора - Григоровой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением УМВД России по г. Белгороду.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы). Обосновывает свои требования тем, что ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД РФ по г. Белгороду административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 поддерживает, и просит установить указанные дополнительные административные ограничения.

ФИО2 в судебное заседание не явился. От дне и времени рассмотрения заявления по существу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается повесткой.

Прокурор полагал, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав представителя административного истца, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ то 06.04.2011 г.,

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 допускает нарушение административных ограничений, установленных судом, а также привлекался к административной ответственности. Так, за время административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2017 года

Судья подпись Л. С. Солнцева