Постановление № 5-348/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело №5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017 года <...>

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Динер А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 21 час 00 минут, по адресу ///, в /// в помещении КГБУЗ «АКНД», отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно проследовать в отдел полиции для составления административного материала в отношении него за совершение мелкого хулиганства, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно не выполнил требование сотрудников полиции.

Кроме признания вины Туровским, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по /// Г., Р. (л.д.3-4); согласно которых ФИО1 +++ в 21 час 00 минут, по адресу ///, в /// в помещении КГБУЗ «АКНД», отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался выполнить их законные требования, а именно проследовать в отдел полиции для составления административного материала за совершение мелкого хулиганства, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.5); копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.7), копией протокола об административном задержании (л.д. 6), копией заявления С. о привлечении к административной ответственности Туровского по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8), копиями объяснений К., Г., С. (л.д. 9-11), копиями рапортов сотрудников полиции (л.д. 12-13), копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... (л.д. 16).

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников Г., Р., поскольку данные лица ранее с Туровским знакомы не были, оснований для оговора не имеют, их показания непротиворечивы, дополняют друг друга, достоверно подтверждаются иными материалами дела.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения Туровскому наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, т.к. полагает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/счет: 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, КБК 18..., УИН: 18....

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья А.А. Динер

<данные изъяты>

<данные изъяты>