Постановление № 5-110/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-110/2025

Дело №№

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воскресенск Московской области <дата>

Судья Воскресенского городского суда Московской области Агальцова А.А., с участием лица, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, действующей на основании доверенности, при секретаре Кондрашевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, студента <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года в 16 часов 32 минуты ФИО9, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива марки «Чил Кинг», объемом 0,45 л. с содержанием алкоголем 4,2 % алкоголя, в количестве двух банок, по цене 199 руб. 98 коп. за две банки несовершеннолетнему ФИО10, в действиях ФИО11 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО12 не присутствовал, извещен надлежащим образом, его интересы представлял представитель ФИО13 действующая на основании доверенности, которая пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении ФИО14. признает.

Дополнительно представитель ФИО15 пояснила, что ФИО16 раскаивается в содеянном, в штате <данные изъяты> он не состоял, не являлся продавцом-кассиром, работал по аутсорсингу в компании <данные изъяты>, ему пояснили, что нужно выйти в магазин на работу в должности кладовщика, а <дата> г. сотрудники магазина попросили сесть на кассу, поскольку не хватало работников, его не предупредили, что необходимо проверять документы удостоверяющие личность при продаже алкогольной продукции. В настоящее время трудовую деятельность ФИО17 не осуществляет, является студентом очного отделения, ранее закон никогда не нарушал, он очень переживает по данному факту, в настоящее время он находится на иждивении матери, которая также воспитывает еще одного несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО18 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № № от <дата> г. (л.д. 3); объяснением ФИО19, согласно которого ему разъяснены права, о чем стоит его подпись, вину он признает (л.д. 4); объяснениями ФИО20, опрошенного в присутствии матери (л.д. 5); копией паспорта ФИО21 (л.д. 7); кассовым чеком от <дата> г. (л.д. 9); справкой <данные изъяты> от <дата> г. (л.д. 10); сведениями, представленными <данные изъяты> (л.д. 13-22), а также иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО22 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО23 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО24 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также тяжелое финансовое положение. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО25 характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, характер вредных последствий, имевших место после совершения административного правонарушения, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 4.1, 14.16 ч. 2.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО26, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД по г.о. Воскресенск), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Воскресенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.А. Агальцова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья Секретарь