Постановление № 5-73/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-73/2019

Дело № 5-73/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 28 июня 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием ФИО1, ________________

при секретаре судебного заседания Герус С.В.

защитника Печенкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ:

у с т а н о в и л:

ФИО1 27.06.2019 около 20.40 часов, находясь около дома № 38 по ул. Комсомольская в г. Гремячинске Пермского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО2 и ФИО3 при выполнении ими своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопкасности. На законные требования выйти из автомобиля и открыть багажник для визуального осмотра, ФИО1 не реагировал, заблокировал двери, в дальнейшем вел себя агрессивно, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что действительно в районе магазина «Владик» его остановили сотрудники ДПС, составили протокол и вынесли постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Он им сказал, что будет следить за ними и записывать на камеру как они работают. Он остановился неподалеку от машины ДПС и стал наблюдать, потом двигался на своем автомобиле за машиной ДПС по территории г. Гремячинска, когда машина ДПС остановилась в районе здания бывшего кинотеатра «Урал», он тоже остановился. К нему подошел сотрудник ДПС ФИО3, представился, потребовал предъявить документы, потом выйти из машины и открыть багажник, он не согласился выйти из машины, так как считает, что действия сотрудников ДПС незаконны, потом, сотрудники ДПС разбили стекло, открыли дверь, ФИО3 повалил его на землю, он испугался, что его изобьют и побежал, его догнали, загнули руки, вызвали патрульную машину.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.06.2019; рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, из которых следует, что при проверке документов водителя ФИО1 установлены признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов, покраснение роговицы глаз. На требование выйти из автомашины, ФИО1 не реагировал, копиями постановления по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими вину правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требование закона, имущественное положение и считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>у <адрес>)

ИНН <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

р/с 40№

КПП 592101001

БИК 045773001

Код ОКТМО 57615101

КБК 18№

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья Н.Ю. Козель