Постановление № 5-772/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-772/2025Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0018-01-2025-005446-28 Дело №5-772/2025 г. Пенза 24 ноября 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 23 ноября 2025 года в 23 часа 35 минут в г. Пенза около дома № 81 по ул.Большая Бугровка ФИО1 в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № ФЗ «О полиции» при управлении автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС ФИО4 об остановке транспортного средства, тем самым подвергал опасности жизни и здоровье окружающих, после остановки пытался покинуть место совершения административного правонарушения (бегом) при этом нарушал ПДД РФ, а именно: перебегал проезжую часть, подвергая жизнь опасности, после задержания вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные законные требования инспектора ДПС ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, тем умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО4 Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и общественной безопасности и пытался избежать ответственности за нарушения ПДД РФ по ч.2 ст.12.26, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал, с обстоятельствами совершенного административного правонарушения согласился. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копиями протоколов об административном задержании и об административном правонарушении по ст. ч.2 ст.12.26, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции. Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину Титова в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. При назначении Титову административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья считает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Титову административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Данные изъяты Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103). В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции данное постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Сабаева Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сабаева Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |