Решение № 2-2247/2020 2-530/2021 2-530/2021(2-2247/2020;)~М-2033/2020 М-2033/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2247/2020Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-530/2021 24RS0016-01-2020-002659-50 Именем Российской Федерации г. Железногорск Красноярского края 18 марта 2021 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., при секретаре Двоеглазовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № PILCABDOBL1907181320. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 130000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144974 рубля 67 копеек, из которых просроченный основной долг 123796 рублей 29 копеек, начисленные проценты 19379 рублей 98 копеек, штрафы и неустойка 1798 рублей 40 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере 4099 руб. 49 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Как установлено судом, АО «Альфа Банк» и ФИО1 18.07.2019 года заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № PILCABDOBL1907181320 с начальным кредитным лимитом 130000 руб. Как следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 18.07.2019 г., подписанного ответчиком, ФИО1 просит заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на указанных условиях, ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами. Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие сета кредитной карты в АО Альфа Банк - Банк и Заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования (п.2.1). Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО3 За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Из документов, представленных истцом, усматривается, что Заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору, после апреля 2020 г. платежи в счет возврата кредита не вносились, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита. Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств. При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными. Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144974 рубля 67 копеек, из которых просроченный основной долг 123796 рублей 29 копеек, начисленные проценты 19379 рублей 98 копеек, штрафы и неустойка 1798 рублей 40 копеек. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4099 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILCABDOBL1907181320 от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за период с 07.04.2020 года по 06.07.2020 года в размере 144974 рубля 67 копеек, из которых просроченный основной долг - 123796 рублей 29 копеек, начисленные проценты - 19379 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки - 1798 рублей 40 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 4099 рублей 49 копеек, а всего 149074 рубля 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Н. Владимирцева Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Владимирцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|