Постановление № 1-174/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-174/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 24 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Асадуллиной А.А.,

при секретаре Шейко Е.Д.,

с участием:

прокурора ФИО16., ФИО17.,

обвиняемого ФИО1 ФИО18.,

защитников-адвокатов ФИО19., ФИО20.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП-№ СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО21. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 20 минут ФИО23., находясь около дома <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около указанного дома, принадлежащего ФИО24.

При этом ФИО25., к реализации указанного преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, решил привлечь ранее знакомых ФИО26. и ФИО1 ФИО27 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, которым предложил совершить данное преступление совместно.

ФИО1 ФИО28. и ФИО29. осознавая, что будут принимать участие в тайном, умышленном, из корыстных побуждений хищении имущества, с предложением ФИО30 согласились и, распределив между собой преступные роли, стали действовать согласованно, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО31., в составе группы лиц.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 25 минут ФИО1 ФИО32., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО33. и ФИО34., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что никто не видит их преступных действий и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около дома <адрес>, где ФИО35., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля, откуда ФИО1 ФИО36., ФИО37., и ФИО38., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из указанного автомобиля похитили имущество, принадлежащее ФИО39., а именно: автомобильное колесо «NOKIA» с диском, стоимостью 1000 рублей, огнетушитель, стоимостью 900 рублей, заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 900 рублей, набор гаечных ключей в количестве 8 шт., по цене 100 рублей каждая, на сумму 800 рублей, ключ баллонный, стоимостью 100 рублей, ключ свечной, стоимостью 150 рублей, моторное масло для двухтактных двигателей М-10-40 «Лукойл», стоимостью 300 рублей, итого на общую сумму 4 150 рублей.

Далее, ФИО1 ФИО40., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО41. и ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 40 минут, находясь около дома <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что никто не видит их преступных действий и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около указанного дома, принадлежащему ФИО43., где ФИО1 ФИО44. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыл капот указанного автомобиля, а ФИО45. с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля, откуда ФИО1 ФИО46., ФИО47. и ФИО48. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из указанного автомобиля похитили имущество, принадлежащее ФИО49., а именно: аккумуляторную батарею «Tyumen Battery», стоимостью 2 000 рублей, автомобильное колесо «Кама» 175R13 с диском, стоимостью 2 000 рублей, огнетушитель, стоимостью 1500 рублей, палатку двухместную, стоимостью 3 000 рублей, компрессор «LENTEL», стоимостью 1 500 рублей, заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 400 рублей, домкрат, стоимостью 350 рублей, набор гаечных ключей в количестве 8 шт., по цене 50 рублей каждая, на сумму 400 рублей, ключ баллонный, стоимостью 200 рублей, рыболовные принадлежности с ящиком, которые материальной ценности не представляют, итого на общую сумму 11 350 рублей.

После чего, ФИО1 ФИО50., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО51. и ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 05 минут, находясь около дома <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что никто не видит их преступных действий и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около указанного дома, принадлежащему ФИО53., где ФИО1 ФИО54. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыл капот указанного автомобиля, а ФИО55. с помощью находящегося при нем ключа и физической силы рук открыл багажник указанного автомобиля откуда ФИО1 ФИО56., ФИО57. и ФИО58. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из указанного автомобиля похитили имущество, принадлежащее ФИО59., а именно: аккумуляторную батарею «Tyumen Battery», стоимостью 1 500 рублей, аккумуляторную батарею «TITAN», стоимостью 1500 рублей, автомобильное колесо «Кама» с диском, стоимостью 1 700 рублей, медную трубу, длиной 7 м., диаметром 12 мм., стоимостью 1 050 рублей, медную трубу, длиной 7 м., диаметром 7 мм., стоимостью 770 рублей, провод медный, длинной 7 м., стоимостью 700 рублей, домкрат винтовой штатный, стоимостью 700 рублей, бензиновый насос для инжекторного двигателя, стоимостью 1 100 рублей, газовые баллоны в количестве 2 шт. для спайки медных труб, по цене 1000 рублей каждая, на сумму 2 000 рублей, расходомер воздуха (ДМРВ) «Siemens», стоимостью 3 600 рублей, заводскую упаковку тормозных колодок на передние колеса, стоимостью 450 рублей, итого на общую сумму 15 070 рублей.

После чего, ФИО1 ФИО60., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО61. с ФИО62., ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 30 минут, находясь около дома <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, осознавая, что никто не видит их преступных действий и не может им воспрепятствовать, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около указанного дома, принадлежащему ФИО63., а ФИО64., действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали очевидны для окружающих, и в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО65. и ФИО1 ФИО66. Тем временем ФИО1 ФИО67., подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному около дома <адрес>, при помощи физической силы рук, тайно умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, из указанного автомобиля похитил, принадлежащую ФИО68. аккумуляторную батарею «Tyumen Battery», стоимостью 2 000 рублей.

После чего, ФИО1 ФИО69., ФИО70. и ФИО2 с указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО71. материальный ущерб на сумму 4 150 рублей, ФИО72. материальный ущерб на сумму 11350 рублей, ФИО73. материальный ущерб на сумму 15 070 рублей, ФИО74. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

В ходатайстве старший следователь СО ОП- № СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО75., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО76. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО77 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ФИО78. и его защитник ФИО79. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый ФИО1 ФИО80. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном искренне раскаивается, им заглажен причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО1 ФИО81. понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 ФИО83. усматривается состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 ФИО84. преступление, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ФИО85. не судим, вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сведения об участии ФИО1 ФИО86. в совершенном преступлении, изложенном в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО87 на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 ФИО88 а также его материальное положение, возраст обвиняемого и возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1 ФИО89., считает необходимым установить обвиняемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО1 ФИО90. обязан оплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 ФИО91. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решен в постановлении Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года и повторно судом не разрешается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО ОП№ СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО92. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, о назначении обвиняемому ФИО1 ФИО93 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО94, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО95, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО96 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО97 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий А.А. Асадуллина