Постановление № 5-283/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-283/2020Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав «19» октября 2020 г. Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, разведённого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 18 октября 2020 г. в двадцать один час сорок минут, находясь в помещении МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имея при этом внешние признаки опьянения. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2020 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался; - рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, ФИО6, стажера ФИО7, что доставленный в МСЧ-162 г.Усть-Катава в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, имея внешние признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, и другими документами. Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; В соответствии с пунктом 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона Как следует из материалов дела, ФИО1 18 октября 2020 г. в двадцать один час сорок минут, находясь в помещении МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего возможности исполнить наказание в виде штрафа, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 18 октября 2020 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд. Судья подпись В.Ю.Зайцев Постановление не вступило в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020 |