Решение № 2-973/2024 2-973/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-973/2024

Дело № 2-973/2024 УИД 74RS0017-01-2024-000109-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога – Опель Корса, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №,принадлежащий на праве собственности ответчику, путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость, в размере 182 707 руб. 22 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленного требования сослался на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, ей был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. с уплатой 29,95 годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства - автомобиль марки Опель Корса, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №,залоговой стоимостью 280 000 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был составлен договор залога. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. При определении начальной продажной цены применяется дисконт 34,75%, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 187 202 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 73-74), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 61, 76).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 60, 75).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из адресных справок (л.д. 57) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО2 и третьему лицу ФИО3 по адресу регистрации направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.60-61, 75-76).

Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО2 и ФИО3 материалы дела не содержат.

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе залогом, который в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме, путем подписания индивидуальных условий (л.д. 8-9) заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 350 000 руб., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования (п.1), на срок на 60 месяцев, под 9,9% годовых.

Как следует из п.4 Индивидуальных условий указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество платежей по кредиту – 59, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 9 588 руб. МОП в течение льготного периода составляет 975 руб., за исключением последнего месяца льготного периода – 7551,41 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в информационном графике платежей (л.д. 7об.), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 3 494,11 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 493,80 руб.

За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий – л.д. 8).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества – автомобиля Опель Корса, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимость предмета залога определена в размере 280 000 руб. (л.д. 10).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заёмщиком ФИО3 принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору в размере 475 408 руб. 84 коп. (выписка по счету – л.д. 26, расчет задолженности – л.д. 27-28).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами и третьим лицом, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной суммы долга – 343 875 руб. процентов, предусмотренных договором, - 119 125 руб., комиссии - 8 764 руб. 51 коп., а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 676 руб. 87 коп., всего – 477 442 руб. 11 коп.

Как следует из искового заявления, выписки по счету (л.д. 26), расчета задолженности (л.д. 27-28), после совершения исполнительной надписи задолженность по кредитному договору ФИО3 не погашена, платежи в счет погашения задолженности ею не вносились.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога – Опель Корса, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО2 путем продажи с публичных торгов. При определении начальной продажной цены применяется дисконт 34,75%, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 187 202 руб. 22 коп.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст.341 ГК РФ.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).

Автомобиль Опель Корса, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (карточка учета № - л.д. 59)

Согласно п.8.1 Общих условий, для заключения Договора залога Залогодатель предоставляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог транспортного средства указаны в Договоре потребительского кредита.

В случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - Банк (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога (п.8.12.2 Общих условий).

Из представленного ПАО «Совкомбанк» уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация уведомления о залоге транспортного средства Опель Корса, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в Реестре уведомлений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве залогодателя указан ФИО2, в качестве залогодержателя – ПАО «Совкомбанк». Указанная информация имеет статус актуальной (л.д.39-40).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец, заявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 182 707 руб. 22 коп.

В силу ст. 85 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, без привлечения или с привлечением оценщика.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п.7 ч.2 ст.85 Закона).

Исходя из вышеизложенного, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества, возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Опель Корса, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, установить способ продажи являющегося предметом залога автомобиля – публичные торги.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 7).

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Опель Корса, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путём реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.А. Серебрякова

Мотивированное решение составлено 05.03.2024