Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1272/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

с участием истца К.А,А.,

представителя ответчика администрации <адрес> – С.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.А,А. к администрации <адрес> о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

К.А,А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в наследственную массу <адрес> в <адрес>, после смерти Б,Л.П., умершей дата, признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата умерла ее бабушка – Б,Л.П., которой на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>. К.А,А. является наследником по завещанию после смерти Б,Л.П., которая при жизни не зарегистрировала право собственности на спорное жилое помещение в Управлении Федеральной государственной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

В судебном заседании истец К.А,А. поддержала заявленные ею требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> – С.А.А. возражала относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что право собственности на спорную квартиру наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем оснований для признания за К.А,А. права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение не имеется.

В судебном заседании третьи лица нотариус по СГНО М.Н.А., К.Н.И., Н.В.И. участие не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца К.А,А., представителя ответчика администрации <адрес> – С.Р.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче жилья в собственность от дата № Б,Л.П. принадлежала <адрес> в <адрес>. Указанный договор взят на государственный технический учет дата (л.д.<данные изъяты>

Б,Л.П. умерла дата (л.д.<данные изъяты>

Согласно завещанию от дата наследодатель завещала <адрес> в <адрес> К.А,А. (л.д.<данные изъяты>

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку <адрес> в <адрес> был передана Б,Л.П. в безвозмездную собственность, то такое право переходит к наследнику по завещанию К.А,А. независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного, исковые требования К.А,А. о включении в наследственную массу <адрес> в <адрес>, после смерти Б,Л.П., умершей дата, признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А,А. к администрации <адрес> о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу <адрес> в <адрес>, после смерти Б,Л.П., умершей дата.

Признать за К.А,А. право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п А.В. Макарская

<данные изъяты>

<данные изъяты>