Решение № 2-2418/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2418/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 2-2418/20 Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в размере 2 302 594 рубля 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 712 рублей 97 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 610 000 рублей на срок до 19.05.2028г. под 27% годовых. ФИО1 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на 17.12.2019г. составляет 2 302 594 рубля 41 копейка.

Истец - представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 610 000 рублей на срок до 19.05.2028г. под 27% годовых.

Согласно п. 3.3 ФИО1 договора, погашение кредита и уплата процентов, за пользование кредитом, производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязуется не позднее чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа (п. 3.3.1).

В соответствии с п. 3.4 ФИО1 договора размер ежемесячного платежа составляет 13 878 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 4.3.2 ФИО1 договора, Заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисленных процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

За нарушение договорных обязательств в соответствии с пунктом 5.1 ФИО1 договора Кредитор имеет право начислить Заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 3.3.1 ФИО1 договора в соответствии с п. 5.2. договора Кредитор также имеет право начислить штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете.

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с существенным нарушением ответчицей взятых на себя по ФИО1 договору обязательств истец, в соответствии с п. 6.2. ФИО1 договора, принял решение о досрочном расторжении ФИО1 договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворено.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по ФИО1 договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 302 594 рубля 41 копейка, в том числе:

просроченная ссуда - 599 448 рублей 53 копейки;

просроченные проценты - 755 018 рублей 77 копеек;

неустойка по просроченной ссуде - 274 776 рублей 75 копеек;

неустойка по просроченным процентам - 673 350 рублей 36 копеек.

Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами ФИО1 договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 302 594 рубля 41 копейка.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 712 рублей 97 копеек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от 31.07.2013г. по состоянию на 17.12.2019г. в размере 2 302 594 рубля 41 копейка, в том числе: просроченная ссуда - 599 448 рублей 53 копейки, просроченные проценты - 755 018 рублей 77 копеек, неустойка по просроченной ссуде - 274 776 рублей 75 копеек, неустойка по просроченным процентам - 673 350 рублей 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 712 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2418/20 Именем Российской Федерации