Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело №2-609/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

с участием прокурора Беловского района Левченко Е.В.,

ответчика ФИО1,

с извещением представителя Департамента лесного комплекса Кемеровской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«25» августа 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной вырубки, совершенной в особо крупном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Беловского района обратился в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной вырубки, указывая, что 03.07.2017 года приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений - деревьев хвойной породы сосна, находясь в лесном массиве - квартал №, выдел №№ ДД.ММ.ГГГГ Беловского лесничества, Бачатского участкового лесничества, урочище Бачатское территориального отдела по Беловскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, относящегося к защитным лесам и входящего на основании ст.7 Лесного кодекса РФ в лесной фонд Российской Федерации, расположенном в 1000 метрах от <адрес> на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно, не имея необходимых документов, предоставляющих право на рубку, заготовку и вывоз древесины - договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесного участка для заготовки древесины и др., тремя бензопилами «CARVER» 245, « SHTIL MS 390», « SHTIL MS 180», которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, спилил до полного отделения ствола от корня 12 деревьев хвойной породы сосна, то есть осуществил незаконную рубку лесных насаждений в объёме 23, 171 кубических метров древесины.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 в редакции от 09.06.2014 года «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость одного кубического метра сосновой древесины на корню составляет 82 рубля 44 копейки (23,171 куб.м. х 82,44 руб.= 1910,22 рубля).

Согласно Приложению № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины на корню незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, которая согласно Приложению №3 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Ставки платы за объём древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установлены Правительством РФ от 14 декабря 2016 года № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51 (1910,22 х 50 х 1,51 х2 = 288443 рубля). В результате преступных действий ФИО1 Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области причинён ущерб в особо крупном размере на общую сумму 288443 рубля.

Прокурор просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой, сумму в размере 288443 рубля.

В судебном заседании прокурор Беловского района Левченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении основаниям.

Представитель Департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против предъявленных исковых требований, пояснив, что был действительно осужден Беловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Департамента лесного комплекса Кемеровской области.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Беловского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в лице территориального отдела по Беловскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области ущерб в размере 288443 рубля.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причинённый вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В силу норм, установленных ст.ст. 77, 78 указанного Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 1 января 2007 года юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, том числе вред лесам, обязаны возместить его в полном объеме добровольно или в судебном порядке.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды осуществляется в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Вышеуказанные требования законодательства предусмотрены п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О практике применения судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

В соответствии с требованиями ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 причинён ущерб Российской Федерации на сумму 288443 рубля, нарушено право собственности Российской Федерации, и, следовательно, ущерб, причиненный незаконной порубкой леса, подлежит перечислению в федеральный бюджет Российской Федерации.

Размер ущерба сторонами не оспаривался.

Согласно ч.3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 42 Постановления Президиума Верховного суда РФ № 21 требования о компенсации вреда, причиненного окружающей среде, могут заявляться в течение 20 лет.

Статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» окружающая среда определена как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, причем компонентами природной среды являются земля, недра, почва, поверхностные и подземные воды, растительный и животный мир.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются также лесным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, государственная пошлина в сумме 6084,43 рубля (ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 8,100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1,2, 75,77,78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беловского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной вырубки, совершенной в особо крупном размере удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой 288 443 рубля (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок три рубля).

Реквизиты для перечисления денежных средств: расчетный счет администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации Департамента лесного комплекса Кемеровской области <данные изъяты> (денежное взыскание, штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6084 рубля 43 копейки (шесть тысяч восемьдесят четыре рубля 43 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.