Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-526/2020




63RS0030-01-2020-000335-67

2а-526/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тольятти 10.02.2020 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при помощнике судьи Воробьевой Т.В., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Ракшина Е.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 3 месяца, обязав запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по заявлению ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные обязанности и ограничения в виде явки 1 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; обязан находиться дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако административный ответчик должных выводов не сделал, в течении года привлекался к административной ответственности, а именно 01.08.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.09.2019 года, - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с совершением административных правонарушений ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушения общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично, просил не изменять дополнительное ограничение находиться дома с 21.00 час. до 06.00 час., поскольку график работы у него ненормированный и иногда он возвращается домой позже 22-00 час.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, и следует из материалов административного дела, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области Самарской области от 15.12.2008 года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского области от 24.02.2009 года).

26.07.2017 года ФИО1 освободился по отбытии наказания.

На основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные обязанности и ограничения в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; обязан находиться дома в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

11.06.2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти по административному надзору, письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 01.08.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.08.2019 года, назначено наказание в виде ареста сроком 3 суток.

11.09.2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением и.о. заместителя начальника ОП 23 по Комсомольскому району г. Тольятти Самарской области ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора в 2019 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, в связи с чем, с учетом требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, основания для продления срока административного надзора и возложении дополнительных обязанности, имеются.

С учетом установленных фактов, характеристики личности административного ответчика, в целях защиты государственных и общественных интересов продление срока административного надзора и возложение дополнительного ограничения на ФИО1, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и других преступлений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; дополнительно примененное административное ограничение соответствует данным о личности административного ответчика и не является чрезмерным, отвечает целям административного надзора.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть вновь продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 час. до 06.00 час., следующих суток, кроме случаев связанных с работой, продлив срок административного надзора на 3(три) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года.

Судья А.В. Винтер



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского района г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Винтер А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ