Постановление № 5-1480/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-1480/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Чалая Е. В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Троицкого МЛ., ст.помощника прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

установила:

прокуратурой <адрес> по информации УМВД России по ХМАО - Югре в рамках исполнения надзора за исполнением законов о противодействии экстремисткой деятельности проведена проверка, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ по адресу r.Cypгyт <адрес> установлен ФИО1, который, в нарушение требований ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», приобрел в целях пропаганды экстремистскую атрибутику, символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в частности, в 2023 году через приложение «Алиэкспресс» ФИО1 приобрел флаг черного цвета с белым изображением черепов, православного креста и надписью «православие или смерть» в целях демонстрации в общественных местах, в знак протеста против представителей иных вероисповеданий, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут по адресу <адрес> осуществил демонстрацию флага в общественном месте. Указанный лозунг признан экстремистским материалом по решению Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и включен в перечень экстремистских материалов под №

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Ст. помощник прокурора ФИО3 просила признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных Правонарушениях установлена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п.З ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вина и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются материалами дела:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснениями Троицкого МЛ., из которых следует, что флаг приобретен в 2023 году при помощи приложения «Алиэкспрес» с целью его демонстрации в общественных местах как знак протеста против представителей иных вероисповеданий.;

- рапортом ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3 по факту выявления правонарушения;

скриншотом фотоизображения символики «Союза православных хоругвеносцев»;

- видеозаписью на которой ФИО1 демонстрирует запрещенную символику в общеситвенном месие;- объяснением ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они со своим знакомым ФИО1 демонстрировали символики (флаг) с надписью «Православие или смерть», которая является символикой «Союза православных хоругвеносцев»;

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами СТ. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются Допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава

вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях - приобретение в целях пропаганды экстремисткой атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере WOO рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты - Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 007162163 ОКТМО 71871000, КБК 32№, УИН ФССП России 3№.

В соответствии со ст.32,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со лия вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную 4.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> - Югры, через Сургутский городской суд.

Судья Е. В. Чалая