Постановление № 5-50/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело № 5-50/2018 11.09.2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 14.05.1996г. рождения, уроженца и гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

обвиняемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. гражданин Республики Украина ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действия которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При дальнейшей проверке установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новые Юрковичи», на миграционный учет встал по адресу: <адрес>А.

В нарушение требований ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109-ФЗ от 18.07.2006г. временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с ч. 20 Постановления Правительства РФ № от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранные граждане, временно прибывающие в РФ при нахождении в месте пребывания не являющемся их местом жительства обязаны встать на учет по месту пребывания.

Однако, с 03.09.2018г. ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, не уведомив территориальный орган УВД ГУ МВД России по СПб и ЛО, чем нарушил ч. 1 ст. 20 ФЗ № от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 К РФ об АП, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Положениями ч. 1 ст. 18.8 К РФ об АП устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Факт нарушения ФИО1 миграционных правил подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2018г. АП №, объяснениями ФИО1, информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (справка ИБД-Р), другими материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 К РФ об АП, полностью доказанной.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения; ФИО1 нарушил ч. 20 Постановления Правительства РФ № от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила миграционного учета.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, ФИО1 обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

При заявленных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 р.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 044030001 КБК 188 1 16 120000 16 000 140, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья