Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020(2А-6763/2019;)~М-6200/2019 2А-6763/2019 М-6200/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-328/2020

№2а-328/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

МИФНС России №16 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указало, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 09.09.2018г. об уплате налогов за 2017г. в размере 2156545,53 рублей в срок до 03.12.2018 года. В установленный законом срок административный ответчик налоги полностью не оплатил, а требования об уплате налога на сумму 2116962 рублей не исполнил. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 2116962 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования не признал, указав, что не должен платить налог на нежилое помещение площадью 2176,3кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, поскольку данное имущество ему фактически не передавалось, договор купли-продажи в судебном порядке признан незаключенным.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К упомянутым выше объектам недвижимости в силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, объект незавершенного строительства, здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3 ст.363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговый период 2017г. являлся собственником, в том числе, следующего объекта налогообложения:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый № площадь 2176,30кв.м., дата регистрации права 21.09.2016г., дата утраты права 26.02.2019 года.

В адрес налогоплательщика (через личный кабинет) налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 09.09.2018г. об уплате налогов за 2017г. в размере 2156545,53 рублей, в том числе налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимости в размере 2116962 рублей, сроком уплаты до 03.12.2018г.

В связи с неуплатой данного налога в установленный срок административному ответчику было направлено требование № от 31.01.2019г. об уплате налога в срок до 19.03.2019г.

До настоящего времени требование не исполнено.

Проверяя доводы административного ответчика о незаконности взыскания с него налога в размере 2116962 рублей, суд учитывает следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, спорный налог на имущество исчислен в связи с приобретением ФИО1 у <данные изъяты> по договору купли-продажи от 04.07.2016 года нежилого помещения площадью 2176,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данный договор купли-продажи оспорен ФИО1 в судебном порядке по мотиву не передачи имущества. Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 27.09.2018 года в редакции определения от 02.11.2018 года иск ФИО1 удовлетворен, признан незаключенным договор от 04.07.2016 года купли-продажи нежилого помещения общей площадью 2176,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированный 21.09.2016 года, между ФИО1 и <данные изъяты><данные изъяты> (с даты 04.07.2016г.).

Разрешая спор, суд исходил из того, что вышеуказанное имущество ФИО1 не передано.

Учитывая, что в означенный налоговый период административный ответчик фактически не владел имуществом, а лишь числился его собственником на основании незаключенной сделки, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2017 год в размере 2116962 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Савина