Решение № 2-2073/2019 2-2073/2019~М-1887/2019 М-1887/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2073/2019

Дело № 2-2073/2019

УИД 55RS0007-01-2019-002355-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 г. город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Денисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации оплаченных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации оплаченных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, однако, фактически брачные отношения прекращены с 2015 года. В период брака было приобретено имущество – <адрес> В <адрес> по тому же адресу проживал ответчик, однако, оплату за коммунальные расходы и содержание жилого помещения не производил ни по одной из квартир. Оплачивала полностью коммунальные платежи истец. На основании имеющихся квитанций, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в пользу истца за услуги по содержанию жилья, капитальному ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению жилья, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90124 руб. 31 коп., по <адрес> за период с января 2016 по март 2019 года в общей сумме 93201 руб. 59 коп.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, поскольку фактически они с бывшим мужем не проживали вместе и не вели общее хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не участвовал материально в нуждах семьи, все семейные расходы несла только она, общих интересов не было, но брак расторгли только в ДД.ММ.ГГГГ. После причинения ей ответчиком телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, за что ответчик впоследствии осужден приговором суда, она ушла жить в квартиру к дочери, с этого времени совместно в квартире не проживают. На ее предложения выехать из квартиры, ответчик не реагирует, намерена обращаться в суд с иском о его выселении. Собственником <адрес> является только она, <адрес> приобретена в период брака и они с ответчиком являются ее сособственниками. Считает, что ответчик должен возместить ей половину понесенных ею расходов за обе квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ она относит на себя расходы за коммунальные услуги по <адрес>, в которую перешла жить, с этого же времени ответчик остался проживать в <адрес> один и должен нести расходы за данную квартиру самостоятельно.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2, исковые требования не признали. В обоснование возражений ответчик сослался на то, что брачные отношения были сохранены до рассмотрения заявления о разводе, они вели совместное хозяйство, в 2015 году был приобретен автомобиль Ниссан Тирано, который в ДД.ММ.ГГГГ был сдан в салон, в июне 2018 года был приобретен другой автомобиль Митсубиси Оутлэндер. Это свидетельствует, что брачные отношения были сохранены до расторжения брака в суде. Считают, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика части понесенных расходов истцом по <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до прекращения брачных отношений по решению суда, так как погашение задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг признается погашением задолженности за счет общего имущества супругов. После расторжения брака ответчик ФИО2 должен нести бремя расходов по собственности своей доли в <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает истица с дочерью, которая так же должна нести расходы по коммунальным платежам. Фактически, признали долг по содержанию <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах: за содержание жилья – 1255 руб. 44 коп., за капитальный ремонт – 561 руб. 29 коп., за отопление – 3764 руб. 76 коп. Общая сумма, с которой ответчик согласен по квартире ДД.ММ.ГГГГ руб. 49 коп. Квартира 20 в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения, поэтому в состав общего имущества супругов не подпадает и считает, что расходы за данную квартиру должна нести только сама истица, в этой части иск не признают. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, как собственницы квартиры, проживает в квартире фактически, но считает, что расходы за квартиру должна нести только истица.

Представитель третьего лица АО «ОмскВодоканал» ФИО5, в судебном заседании участия не принимала, представила письменные возражения на иск, просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 87 – 88, том 1).

Третьи лица ООО УК "На Нахимова", ООО УК Жилищное хозяйство, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, АО Омск РТС, АО "Омскгоргаз" в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица по делу ФИО7 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО2, являющийся ее отцом, не оплачивает коммунальные платежи за спорные квартиры, бремя расходов лежит полностью только на ее матери – ФИО1 Длительное время отец не участвовал материально в семейных расходах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 14, том 1).

Из объяснений истца следует, что брачные отношения прекращены между ними с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода времени истец и ответчик не ведут общее хозяйство. Сторона ответчика же утверждает, что брачные отношения сохранялись до даты решения суда о расторжении брака – ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, указанная квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для регистрации права является договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, том 1).

<адрес> принадлежит на праве собственности истице (л.д. 17, 18 том 1).

Истица утверждает, что фактически брачные отношения с ответчиком прекратились в ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (л.д. 168 – 170, том 2).

Как установлено и следует из указанного приговора, ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.00 мин. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении спальни квартиры, расположенной по адресу: <адрес> результате ссоры со своей женой ФИО8, умышленно нанес удар ей кулаком по голове в затылочную часть, два удара стопой ноги по телу в область крестца с правой стороны, два удара стопой ноги в область позвоночника, один удар стопой ноги в область груди слева.

Из этого следует, что до ДД.ММ.ГГГГ истица проживала в одной квартире (№) по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем ФИО2

Из материалов дела следует и подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО8 перестала проживать с ответчиком только после причинения ФИО8 ФИО8 вреда здоровью, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени супруги постоянно совместно проживали в одной <адрес>.

Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала автомобиль Мицубиси Аутлендер, что подтверждается информацией, представленной из ООО «Евразия» (л.д. 189), а также МОТН и РАС ГИБДД по <адрес>, данным автомобилем по показаниям ответчика он пользуется до настоящего времени, фактически, второй автомобиль был приобретен для семейных нужд, а именно для ФИО8.

В судебном заседании стороной ответчика также заявлено о том, что истица и ответчик вместе участвовали в праздничных мероприятиях родственников и знакомых, данный факт истицей не оспорен.

Кроме того, истица не оспаривает и тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ вместе на автомобиле выезжали отдыхать на горнолыжный курорт Шерегеш. Данное обстоятельство подтвердили свидетели в судебном заседании.

Из представленных стороной ответчика сведений о трудовой деятельности и доходах ответчика следует, что ответчик имел определенный доход от трудовой деятельности. То обстоятельство, что в заявленный период ответчик не участвовал в расходах по оплате за квартиры, свидетельствует лишь о том, что в данной семье было принято именно такое распределение финансового бремени семейных расходов, что истицу устраивало длительное время и брак с ответчиком она не расторгала, продолжая проживать с ответчиком в одной квартире.

Указанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 сохраняли брак, проживали в одной квартире. Заявленное истицей фактическое прекращение брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ не нашло своего подтверждения и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ действительно имело место прекращение отношений между супругами, впоследствии состоялся обвинительный приговор суда и последовал развод по решению мирового судьи.

Довод стороны ответчика о том, что семейные отношения супругов сохранялись до ДД.ММ.ГГГГ, не нашли своего подтверждения ни в одном из исследованных судом доказательств. То обстоятельство, что ФИО2 при расторжении брака просил срок для примирения, никак не свидетельствует о сохранении семейных отношений. В этот же период проводилось предварительное следствие и рассмотрение уголовного дела судом по факту причинения телесных повреждений ФИО2 ФИО1 Довод стороны ответчика о том, что истица имеет доступ в квартиру, приходит в квартиру, в квартире имеются ее вещи, судом так же отклоняются как довод сохранения семейных отношений. Истица является единоличной собственницей квартиры, в которой проживает ответчик.

Таким образом, суд при принятии решения исходит из даты прекращения семейных отношений между супругами – ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в суд с данным исковым заявлением, истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства в пользу истца за услуги по содержанию жилья, капитальному ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению жилья, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90124 руб. 31 коп., по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93201 руб. 59 коп.

В обоснование понесенных расходов, ею представлены квитанции об оплате за содержание жилья и коммунальные расходы (л.д. 20-233, том 1).

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Из ч.1 – 5 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

На основании чч.1 – 7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ст. 153 ЖК РФ закреплена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частями 3, 4 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5).

На основании ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 249, 322, 325 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у истца в возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании части денежных средств за оплату потребленных услуг, содержание общего имущества.

Однако, суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали вместе, данный факт подтвержден в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, том 1).

Согласно п. 2 ст. 25 СК РФ, расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что в соответствии с п.1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости исчисления периода, за который истец имеет право регрессного требования к ответчику – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента фактического прекращения семейных отношений.

Как установлено судом, в <адрес> по адресу: <адрес> ответчик не проживает, но квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности, <адрес> по тому же адресу принадлежит на праве собственности только истцу, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что из-за сложившихся неприязненных, то есть, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик единолично фактически проживает в <адрес>, а истица проживает в <адрес>.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ, 11, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Пунктом 29 указанного Пленума установлено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе, бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, то обстоятельство, что ответчик не использовал жилое помещение (<адрес>), не освобождает его от обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в той же мере данное положение относится и к истцу по спорной <адрес>.

Пунктом 9 данного Постановления установлена структура платы за жилое помещение, в частности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ) (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации оплаченных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18358 руб. 11 коп., исходя из следующего расчета:

Квартира №. Расходы по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ истица относит за свой счет, не заявляя их к взысканию, что является ее правом, расходы в данный период она несет и за себя, и за фактически проживающую в данной квартире дочь, выходить за рамки исковых требований суд не усматривает оснований.

Фактически в квартире зарегистрирован ФИО2, дополнительные начисления за проживание ФИО7, как следует из представленных платежных документов, не производятся. А те расходы, которые зависят от фактического состава проживающих лиц, истица к ответчику фактически не предъявляет.

Таким образом, с сентября 2018 года по март 2019 года истец и ответчик несут солидарную ответственность по оплате платежей за данную квартиру.

Соответственно, исходя из представленных истицей квитанций на л.д. 40,41,42,43,44,62,63, 64, 83,84,85,86 фактически понесенные расходы с ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, которые обязан нести собственник: за содержание общедомового имущества МКД составляют (сентябрь 1972,97 + октябрь 1072,97 + ноябрь 1072,97 + декабрь 1072,97 + январь 1115,95 + февраль 1115,95 + март 1115, 96) + оплата взносов на капитальный ремонт (сентябрь 999,64 + октябрь 499,82 + январь 499,82 + февраль 499,82 +март 499,82) + расходы по оплате отопления (сентябрь 2499,43 + октябрь 2499,43 + ноябрь 2499,43 + декабрь 2499,43 + январь 2541,43 + 2541,80 + 2541,80) = 28261 рубль 77 копеек. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? понесенных расходов в размере 28261,77 : 2 = 14130 рублей 88 копеек. Всего по <адрес> ответчика подлежит взысканию 14130 рублей 88 копеек.

Квартира №.

Расходы за содержание жилья, оплата в фонд капитального ремонта несет истец как собственник. Ответчик несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, соответственно, обоснованными являются регрессные требования истицы по следующим фактически понесенным расходам: л.д.185, 186, 187, 206, 207,208, 219, 223. Расходы за отопление (сентябрь 1872,18 + октябрь 1872,18 + ноябрь 1872,18 + декабрь 1872,18 + 1903,91 январь + 1903,91 февраль + 1903,91 март = 13200,45) + расходы за электроэнергию (сентябрь 1932,30 + январь 244,69 + февраль 576 + март 587,23 = 3340,22) + расходы за водоснабжение (ноябрь 121,98 + декабрь 312,10 + январь 383,46 + февраль 74,58 = 892,12) + расходы за газоснабжение л.д. 223 (550,34+275,17 + 275,17 + 279,82 + 279,82 = 1660,32).

Таким образом, общие расходы за указанный период по <адрес> составляют 13.200 + 3340.22 + 892,12 + 1660,32 = 19093,11. Соответственно, ? часть расходов, подлежащих взысканию в пользу истицы, составляет 19093,11: 2 = 9546 рублей 55 копеек.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы за две квартиры составляет: 9546,55 + 8811,56 = 18358 рублей, 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 4866 руб.52 коп.(л.д. 3), что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу законоположений о взыскании судебных издержек (главы 7 ГПК РФ) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Принимая во внимание выше изложенное, что требования истца удовлетворены в части, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

183325,90:100 = 18358,11: х = 10% - процент, на который удовлетворен иск. 4866,52:100% = х:10% = 486,65 – размер расходов по уплате госпошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации оплаченных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации оплаченных денежных средств за жилые помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 18358 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Эннс

Решение суда в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.