Постановление № 5-492/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-492/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное УИД 11RS0001-01-2020-001697-79 Дело № 5-492/2020 по делу об административном правонарушении 11 февраля 2020 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А. ... рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что проживает вместе с семьёй в .... Утром ** ** ** его супруга повезла ребёнка на занятии в спортивную секцию, он пошёл к своей сестре. Впоследствии его супруга сообщила ему по телефону, что они возвращаются домов. После этого он также направился в сторону дома. Ключей о квартиры у него при себе не было, он стал дожидаться супругу в подъезде, присел не ступеньки. В это время в подъезд зашли сотрудники полиции и попросили его проехать с ними, что он и сделал. При этом в то время, что он находился в подъезде, он не кричал, не шумел и не выражался нецензурно. Причины прибытия сотрудников полиции в подъезд ему неизвестны. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в 10 часов 30 минут, находясь в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений отказался. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 у сотрудников полиции не установлено. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. Доводы ФИО1 о том, что им не совершалось вменяемое правонарушение, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и расцениваются судом в качестве попытки избежать ответственности. В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершено грубое нарушение общественного порядка, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест ** ** ** с 11 часов 35 минут (время административного задержания). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя арест с 10.02.2020 с 11 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья Д.А. Паншин Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |