Решение № 2А-1867/2017 2А-1867/2017~М-1617/2017 М-1617/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1867/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1867/2017 Именем Российской Федерации 2 августа 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Мишечкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по транспортному налогу за 2013 год. Согласно данным, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортных средств VOLVO S60170 л.с. <данные изъяты>, NISSAN PATROL 3.0D ELEGAN 160 л.с. <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по транспортному налогу физических лиц за 2013 год – 3 895.83 руб. (налог), 2013 год – 4 000 руб. (налог), 1 026.44 руб. (пеня). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8 922,44 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2013 год – 3 895.83 руб. (налог), 2013 год – 4 000 руб. (налог), 1 026.44 руб. (пеня). Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика. Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН<***>, расчетный счет № <***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000, транспортный налог КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210606042042100110 (пеня). Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, не сообщил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства VOLVO S60 170 л.с. <данные изъяты>, NISSAN PATROL 3.0 D ELEGAN 160 л.с. <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по транспортному налогу физических лиц за 2013 год – 3 895.83 руб. (налог), 2013 год – 4 000 руб. (налог), 1 026.44 руб. (пеня). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Частью 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Между тем, согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, и в соответствии со вступившем в силу с 01.01.2007 года ФЗ от 27.07.2006 года № 137 ФЗ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В связи с тем, что срок для обращения в суд истек, налоговая инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока и просит учесть причины пропуска срока уважительными, так как инспекция своевременно согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, направила налогоплательщику требование при наличии у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный срок суммы налога (ст. 11 НК РФ), порядок исчисления которого определяется ст. 52 НК РФ и которой предусмотрено, что в адрес налогоплательщика физического лица направлено налоговое уведомление, в котором указывается вся информация относительно объекта налогообложения, такое уведомление было направлено административному ответчику. Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку налоговая инспекция преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком налоги не оплачены. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме. Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Восстановить Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю срок на подачу административного искового заявления к административному ответчику ФИО1. Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8 922,44 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2013 год – 3 895,83 руб. (налог), 2013 год – 4 000 руб. (налог), 1 026,44 руб. (пеня). Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН<***>, расчетный счет № <***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000, транспортный налог КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210606042042100110 (пеня). Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Ставрополя госпошлину в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции. Мотивированное решение суда изготовлено 4 августа 2017 года. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее) |