Постановление № 5-40/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.,

при секретаре Ткачевой А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>

- русским языком владеющего, выбравшего язык судопроизводства русский;

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобильный пункт пропуска «Михайловка» контрольно - пропускного пункта «Михайловка», расположенного по адресу: <адрес>, пункт пропуска «Михайловка», на автобусе марки Скания, государственный регистрационный знак Республики Казахстан №, следовавшем по маршруту Барнаул (Российская Федерация) - Усть-Каменогорск (<адрес>) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1., прибыло лицо без гражданства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве основания на право пересечения государственной границы РФ предъявившего справку об освобождении №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Учреждением ИК-10, тем самым он нарушил ст. 11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 6 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ – нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенное лицом без гражданства.

С обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО5 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вмененного ему.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, пришел к следующему.

Часть 2 статьи 18.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные лицом без гражданства.

Из материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно, являясь лицом без гражданства, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в автомобильный пункт пропуска «Михайловка» на автобусе марки Скания, государственный регистрационный знак Республики Казахстан №, следовавшем по маршруту Барнаул (Российская Федерация) - Усть-Каменогорск (Республика Казахстан), в качестве основания на право пересечения государственной границы Российской Федерации не предъявил действительный документ, удостоверяющий его личность, предъявил справку об освобождении №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Учреждением «Исправительная колонии №» УФСИН по Алтайскому краю. Был установлен сотрудниками пограничной службы на территории Третьяковского района Алтайского края, а именно в автомобильном пункте пропуска «Михайловка» по адресу <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников пограничной службы ФИО2., ФИО3, ФИО4. (л.д. 1, 2, 3), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), объяснением ФИО5 (л.д. 10-13), объяснением ФИО1 (л.д. 14-15), протоколом об административном правонарушении (л.д. 17-19), копией справки об освобождении из мест лишения свободы в отношении ФИО5 (л.д. 20), копией распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательном пребывании в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» (л.д. 21), копией расписки ФИО5 об объявлении вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией квитанции (л.д. 23), копией постановления судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), копией решения судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), копией определения судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34), ответом на запрос МП МО МВД России «Змеиногорский» (л.д. 36-38), копией проездного документа по маршруту Барнаул-Шемонаиха (л.д. 39), копиями документов, устанавливающими персональные данные лица (л.д. 40-47).

ФИО5 факт нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не отрицает. Подтвердил, что является лицом без гражданства, документов, удостоверяющих его личность, не имеет. Имеет справку об освобождении из мест лишения свободы, иные документы, которые не являются действительными для пересечения Государственной границы Российской Федерации. Со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он прибыл на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы в Российской Федерации, освобожден условно-досрочно. Родственников на территории Российской Федерации не имеет, постоянного жилья нет. После освобождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, находился в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю. После освобождения из указанного Центра принял решение следовать самостоятельно в Республику Казахстан, не имея при этом действительных документов, удостоверяющих личность.

На территории Российской Федерации ФИО5 не имеет устойчивые семейные либо иные родственные связи. Из его пояснений следует, что все его близкие родственники проживают в Республике Казахстан, там же у него имеется возможность для постоянного проживания.

Каких-либо документов, подтверждающих законность пребывания на территории России в настоящее время ФИО5 не имеет, как ранее, так и в настоящее время не занимается оформлением документов, свидетельствующих о его желании принять гражданство Российской Федерации.

Суд считает, что не имеется каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих ФИО5 находиться на территории Российской Федерации. На территории Республики Казахстан он не преследуется властями по каким-либо религиозным, политическим мотивам, что подтвердил в судебном заседании. Имеет намерение постоянно проживать в Республике Казахстан.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенное лицом без гражданства.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также виновных действий ФИО5 в совершенном им правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, а также семейного и материального положения ФИО5, в отношении него следует применить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом суд исходит из действительной необходимости применения в отношении ФИО5 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд не усматривает целесообразность пребывания ФИО5 на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда поместить ФИО5, <данные изъяты> в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <адрес>.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан из с. Староалейского до г. Рубцовска поручить ОСП Третьяковского и Локтевского районов УФССП России по Алтайскому краю, из г. Рубцовска до г. Барнаул специализированному отделу по ОУПДС по г. Рубцовску и Рубцовскому району УФССП России по Алтайскому краю.

Постановление в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению.

Постановление вынесено Третьяковским районным судом Алтайского края: 658450 <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Судья О.И. Каплунова