Постановление № 5-156/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-156/2019

Дело №5-156/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года п. Шушенское

11 час. 00 мин.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без постоянного источника дохода, не женатого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1 в <адрес> находясь в общественном месте рядом с общежитием Шушенского сельхозколледжа, в присутствии окружающих граждан выражался нецензурной бранью, при этом разбил пять стекол окон общежития, то есть выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что причиной его противоправного поведения послужила сложная жизненная ситуация.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу им не заявлено. Оснований для отложения слушания на более поздний срок судьёй не установлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шушенский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 час. 26 мин. поступило сообщение от диспетчера ОВО Подоляк о том, что сработала КТС общежития №5 Шушенского СХК по адресу: <адрес>. Причина: неизвестный разбил стекло;

-Объяснениями Л, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около18 час. ранее знакомый ей ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ударом кулака разбил пять стекол окон первого этажа общежития есльхозколледжа. При этом ФИО1 выражался нецензурной бранью, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Своими действия ФИО1 причинил Шушенскому сельхозколледжу незначительный ущерб в размере 2000 рублей;

-объяснениями В, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился на улице рядом со зданием студенческого общежития по адресу: п<адрес>, где стал свидетелем того, как его знакомый ФИО1 разбил пять стекол в окнах первого этажа общежития, при этом выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он и его знакомые помогли ФИО1 пройти в приемный покой КГБУЗ «Шушенская РБ» по адресу: <адрес>, где, находясь рядом со зданием больницы, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции ФИО2 прекратить нарушить общественный порядок в общественном месте не реагировал, в связи с чем сотрудником полиции ФИО2 к нему был применен загиб за спину и надеты наручники.

-рапортом полицейского взвода полиции ОВО Р, согласно которому во время нахождения на маршруте патрулирования совместно с Р и Р, они получили сигнал «Тревога» с охраняемого объекта общежития №5 Шушенского сельхозколледжа. Прибыв на охраняемый объект, обнаружили 10 разбитых стекол. При проведении розыскных мероприятий выявили правонарушителя, который находился в приемном покое ЦРБ. У данного гражданина имелись резаные раны правой руки, а также резаные ссадины на лице. Позже выяснилось, что данный гражданин ФИО1 На место происшествия был вызван УУП для дальнейшего разбирательства. ФИО1 свою вину не отрицал.

ФИО1 при составлении прокола об административном правонарушении подтвердил изложенные обстоятельства совершения им административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, которое постановить исполнять после окончания срока административного наказания, примененного постановлением судьи Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Шимохина