Постановление № 5-94/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017

Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело 5-94/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тара Омской области 17 октября 2017 года

Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Е, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 час. ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № в <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, ФИО2 получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не отрицает своей виновности в ДТП, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Пояснил, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте 11, 5 и 3 лет, не работает, проживает на случайные заработки, однако имеет ежемесячный доход в сумме не менее 15000 рублей. Просит назначить наказание в виде штрафа, так как ему необходим автомобиль постоянно.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил все изложенное в материалах дела, указал, что его здоровье не восстановилось полностью, при этом Кирт не компенсировал ему причиненный вред до судебного заседания. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 указала, что после ДТП постоянно наблюдается в невропатолога, не проходят головные боли. Просила лишить ФИО3 права управления транспортным средством за совершенное нарушение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.8), ФИО2 (л.д. 43).

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57). Факт причинения легкого вреда здоровью ФИО2 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).

Вина ФИО3 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1 в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 29), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-36).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО3 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевших, высказанную в ходе рассмотрения дела.

Суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, учитывая наличие троих несовершеннолетних детей, необходимость в постоянном пользовании автомобилем, наличие у него возможности в установленный срок оплатить полную сумму назначенного штрафа. Суд учитываем количество потерпевших в результате ДТП, обстоятельства происшествия, свидетельствующие о крайней невнимательности Кирта. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 ( двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН - 18810455170320002449

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано 17 октября 2017 года.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ