Решение № 2-740/2023 2-94/2024 2-94/2024(2-740/2023;)~М-740/2023 М-740/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-740/2023

2-94/2024

25RS0033-01-2023-001176-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 февраля 2024 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,90%.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Заемщик ФИО2 в сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства не вернула.

Истец просит взыскать с должника ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69875 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2296 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес заказным письмом с уведомлением, возвращена в адрес суда.

Согласно предоставленным возражениям на исковое заявление, ссылаясь на пункт 7 кредитного договора, просила удовлетворить исковые требования частично, отказать в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171 100 рублей под 17,9 % годовых, окончательный срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт перечисления ФИО2 денежных средств в размере 171100 рублей.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем принятия (акцепта) предложения (оферты) ответчика, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Судом установлено выполнение истцом принятых на себя обязательств по предоставлению кредита в полном объеме и зачислении кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается предоставленной выпиской по счету.

Однако заемщик ФИО2 принятые на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по гашению задолженности согласно условиям договора нарушила, несвоевременно и не в полном объеме выплачивала сумму долга.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка по кредитному договору, которая составляет 17,9 процентов годовых, при этом процентная ставка по кредиту снижается на 8 процентов годовых от даты подписания настоящих индивидуальных условий договора по дату расторжения заемщиком договора страхования жизни и здоровья.

Пунктом 2 данных индивидуальных условий договора установлен срок действия договора до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, а также срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, а также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга (пункт 12).

На основании пункта 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк формирует новый график кредита с уменьшением срока кредита или уменьшением суммы ежемесячного платежа исходя из изменившейся в результате досрочного гашения суммы основного долга.

На основании данного пункта договора, ответчик просит отказать во взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, при этом ответчиком в суд не предоставлено доказательств о том, что в настоящее время им произведена оплата задолженности по кредиту, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед ПАО СКБ «Примсоцбанк» образовалась задолженность в размере 69 875 рублей 17 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 59146 рублей 41 копейка; задолженность по процентам в размере 5145 рублей 88 копеек; задолженность по пеням за кредит в размере 5582 рубля 88 копеек.

Представленный истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленных в нем ставок и произведенных заемщиком платежей, судом проверен и является арифметически верным. Доказательств иной суммы задолженности, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, банк вправе на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания оставшейся суммы кредита, неустойки и процентов, предусмотренных условиями договора.

С учетом установленного, в связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств, общая сумма задолженности в размере 69875 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, а также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2296 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0501 №, выдан Черниговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69875 рублей 17 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 59146 рублей 41 копейка, задолженность по процентам в размере 5145 рублей 08 копеек, задолженность по пеням за кредит в размере 5582 рубля 88 копеек; а также проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0501 №, выдан Черниговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2296 рублей.

Ответчик вправе подать в Черниговский районный суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

Судья Ю.В. Патлай