Решение № 2-199/2021 2-199/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-199/2021

Дело № 2-199/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июня 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

с участием помощника прокурора Саргатского района Омской области Белоус О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Саргатский районный суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим истцу на праве собственности.

В обосновании требований указала, что она является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован с ее согласия ФИО2, который членом ее семьи не является. ФИО2 фактически в жилое помещение не вселялся. В настоящие время о месте жительства ФИО2 ей неизвестно. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника: создает определенные трудности в пользовании спорным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирою, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 ее бывший зять. ФИО2 в настоящий момент членом ее семьи не является, так как брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут 03.03.2020 года. Ответчик никогда не проживал в ее квартире. Отсутствие ответчика не носит временный характер, каких-либо его вещей в квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просила требования удовлетворить в полном объеме. Местонахождения ответчика в настоящее время не известно. Знает о том, что розыск ФИО2 осуществляют судебные приставы в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно по указанному в иске адресу, однако, направленная судом почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращалась в суд не врученной, с указанием - «истек срок хранения».

Представитель ответчика - адвокат Могилев М.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представивший удостоверение № 268, ордер на участие в деле № 9935 от 16.06.2021 года, возражал в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с согласия истца, сведений свидетельствующих об утрате права пользования жилым помещением не имеется.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ и справкою БУ «Омский центр КО и ТД» (л.д. 12, 27).

Согласно справке Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, <адрес>., помимо истца, в квартире также зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), который указан в данной справке как «зять».

Согласно домовой книге (для прописки граждан, проживающих р.<адрес>. <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ) по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-11)

Из адресной справки следует, что по имеющимся сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно уведомлению ЕГРН, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.05.2021 года, за ФИО2 права на объекты недвижимости на территории Омской области не зарегистрированы (л.д.23)

С учетом тех обстоятельств, что ответчик членом семьи собственника не является, препятствий ответчику в пользовании жилым помещении со стороны истца и других лиц не чинилось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном проживании ответчика в ином жилом помещении суду не приведено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 17.06.2021 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий