Определение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-2229/2017 М-2229/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3248/2017

Дело № 2-3248/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 19 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Арутюняне И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако, на судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную в соответствии с чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2150,00 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13550,00 рублей.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>